Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023г. ФИО1
Королевский городской суд <адрес> в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг- контроль» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долг- контроль» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО4 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. В соответствии с договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по займу была уступлена ООО «Долг- контроль».
ООО «Долг- контроль» просило взыскать с ФИО4. задолженность по договору займа № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Долг- контроль» просил дело рассматривать без их участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.
В порядке подготовки по делу, судом был сделан запрос об уточнении адреса регистрации ответчика, согласно полученному ответу из МФЦ по г.о. ФИО1, установлено, ФИО4 снята с регистрационного учета из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени перерегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации
Как установлено из вышеуказанного ответа, ответчик регистрации в г.о. <адрес> не имеет.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Долг- контроль» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, направить для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд <адрес> (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд <адрес>.
Судья Е.А. Ефимова