Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 22 февраля 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах не явки не сообщила, направила своего защитника.

Защитник ФИО1 по ордеру адвокат Москвитин А.В. суду пояснил, что факт наезда его доверитель признает, однако они не согласны с определенной экспертом степенью тяжести вреда здоровью – вред здоровью средней тяжести, т.к. потерпевшая лечение фактически не проходила, гипс ей не накладывался, в связи с чем заявил ходатайство о назначении повторной судебно –медицинской экспертизы. В случае признания ФИО1 виновной просит назначить минимальный размер наказания.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах не явки не сообщила. В другом судебном заседании суду пояснила, что действительно перелом ей был причинен, причиненный ей вред ФИО1 не возместила, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 15 мин. на <адрес> Республики Бурятия ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> без номера, нарушила п.п. 1.5, 9.9, 14.1 ПДД РФ, не предоставила преимущество движения пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП причинен средний вред здоровью человека.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются процессуальными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по Кабанскому району по телефонному сообщению ФИО1 о совершенном ею наезде на пешехода, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению помощника оперативного дежурного об этом ОП «Селенгинский» о данном телефонном сообщении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее виновной по ст. 12.18 КоАП РФ по данному факту, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которой у ФИО2 установлен неполный мелкий краевой перелом верхнего полюса ладьевидной кости, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета (ов) или при ударе о таковой (ые), каковыми могли быть выступающие части транспортного средства или дорожного полотна, и по своим свойствам расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. Оснований для назначения повторной судебно –медицинской экспертизы суд не нашел ввиду отсутствия сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта, противоречий в нем.

При определении меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ему в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., при назначении которого будут достигнуты установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е,Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: получатель УФК МФ по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), л/с <***>, ИНН <***>, ОГРН <***>, БИК 018142016, КПП 032601001, расчетный счет <***>, ОКТМО 81624000, банк получателя НБ РБ – отделение Банка России, КБК 18811601123010001140.

УИН №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов