Решение по делу № 2-1350/2023 от 23.05.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ... №№ ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владикавказского муниципального казенного учреждения «Владтехконтроль» АМС <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, обязании сдать жилые помещения в установленном законом порядке в АМС <адрес>,

установил:

ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с указанным иском и просило суд признать ответчиков ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения утратившими право пользования жилыми помещениями №, 57, расположенными в общежитии по адресу: РСО-Алания, <адрес>; обязать ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения сдать жилые помещения № и 57, расположенными в общежитии по адресу: РСО-Алания, <адрес> в установленном законом порядке в АМС <адрес>.

Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с уставом ВМКУ «Владтехконтроль» осуществляет контроль за муниципальным жилищным фондом АМС <адрес>.

В собственности АМС <адрес> числится жилой дом-общежитие, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В соответствии с постановлением АМС <адрес> № от ... «Об определении специализированного жилищного фонда» многоквартирный дом по <адрес> переведен в категорию «жилые помещения в общежитиях».

В соответствии с пунктом 1.1.1. статьи 1 Решения Собрания представителей <адрес> № от ... «О внесении изменений в решение Собрания представителей <адрес> от ... № «Об утверждении порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>» жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания сотрудников органов местного самоуправления <адрес>, муниципальных учреждений и муниципальных предприятий <адрес>, не обеспеченных жилыми помещениями на период их работы в данных организациях.

Согласно спискам жильцов, проживающих в переселенческом фонде от ..., ФИО2. ... были предоставлены комнаты №, 57 в переселенческом фонде, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, временно, так как ответчики не имели собственного жилья и стояли на учете в качестве вынужденных переселенцев.

... ФИО2. приобретено в собственность жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Также ... ФИО2 приобретено в собственность жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Согласно письму заместителя Министра Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания от ..., ФИО2 получила и реализовала государственный жилищный сертификат в рамках ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ».

В настоящее время в комнатах №, 57, расположенных в общежитии по адресу: РСО<адрес>, ФИО2. и члены её семьи не проживают, ЖК услуги не оплачивают, комнаты опечатаны ВМКУ «Владтехконтроль», но в них хранятся личные вещи ответчиков и ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> доступа к комнатам не имеют.

Ответчикам неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольно освободить незаконно занимаемые комнаты №, 57 в общежитии по <адрес>, однако требования не исполнены. Комнаты ответчики не освободили и не сдали в установленном законом порядке в АМС <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности № от ..., заявленные исковые требования ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> РСО-Алания поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3. заявленные ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> РСО-Алания требования признал и пояснил, что его мама ФИО2. также признает требования, извещена о судебном заседании, но в силу состояния здоровья явиться в суд не может. Они освободят указанные в иске комнаты и без решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материала гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статьям 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Уставом ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> осуществляет контроль за муниципальным жилищным фондом АМС <адрес>.

В собственности АМС <адрес> числится жилой дом - общежитие, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно спискам жильцов, проживающих в переселенческом фонде от ..., ФИО2 ... были предоставлены комнаты №, 57 в переселенческом фонде, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, временно, так как ответчики не имели собственного жилья и стояли на учете в качестве вынужденных переселенцев.

Таким образом, ФИО2. утратила статус вынужденного переселенца, так как получила и реализовала государственный жилищный сертификат.

В комнатах №, 57, расположенных в общежитии по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО2 и члены её семьи не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, комнаты опечатаны ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес>, однако в них хранятся личные вещи ответчиков и ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> доступа к комнатам не имеют. Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком ФИО3

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольно освободить незаконно занимаемые комнаты №, 57 в общежитии по <адрес>, однако требования не исполнены. Комнаты ответчики не освободили и не сдали в установленном законом порядке в АМС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> которая находится у ответчика ФИО2 в собственности. По адресу: РСО-Алания, <адрес> в комнатах №, 57 ответчики не проживают, но и не освобождают спорные жилые помещения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по выше изложенным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Владикавказского муниципального казенного учреждения «Владтехконтроль» АМС <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, обязании сдать жилые помещения в установленном законом порядке в АМС <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... г.р., ФИО3, ... г.р. утратившими право пользования жилыми помещениями №,57, расположенными по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ... г.р., ФИО3, ... г.р. сдать жилые помещения №,57, расположенные по адресу: <адрес> установленном законом порядке в АМС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова