Дело № 2-702/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года Северский городской суд Томской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Е.А.,
при секретаре Бутовской М.А.,
помощник судьи Мельничук А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г.Северске Томской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 22.01.2025 нотариусом города Северска Томской области ФИО2 о взыскании с ФИО1 основной суммы долга в размере 5524000,43 руб., процентов в размере 695885,51 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 34434,43 руб. в пользу ПАО Сбербанк.
В обоснование заявленных требований указал, что в связи с возникновением просрочки по кредитному договору ПАО Сбербанк направил ему претензию. В претензии банком установлен срок для досрочного возврата не позднее 07.02.2025. В данной претензии указано, что в случае если заявитель не исполнит требования банка о досрочном гашении, то банк обратится в суд. Вместе с тем 24.01.2025 заявителем получено постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительной надписи нотариуса от 22.01.2025. Таким образом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением документов.
Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности 70 АА 2060053 от 27.01.2025, в порядке передоверия, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что заявителем получено требование о досрочном погашении кредита сроком исполнения до 07.02.2025. До указанной даты заявитель был намерен произвести гашение задолженности. Вместе с тем 24.01.2025 им получено постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительной надписи нотариуса, в то время когда срок для добровольного исполнения требования банка еще не истек. Требование банка о досрочном погашении задолженности от 07.12.2024 со сроком исполнения до 09.01.2025 заявителем не получалось. О его существовании он не знал. Таким образом, поскольку банком заявителю был продлен срок для исполнения требования до 07.02.2025, к нотариусу за совершением нотариальной надписи банк в силу закона не мог обратиться.
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, ФИО4, действующая на основании доверенности от 31.05.2024 №353-Д, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве и дополнительных пояснения, согласно которым полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку Банком выполнены все условия для совершения исполнительной надписи нотариусом, нарушения сроков не допущено. Дополнительно пояснила, что требование от 09.01.2025 направлено заявителю для сведения о наличии задолженности и не является извещением о продлении срока для оплаты задолженности.
Заинтересованное лицо нотариус г. Северска Томской области ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исполнительная подпись была совершена удаленно в силу ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, в соответствии с требованиями законодательства.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО4, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, числе прочих, и кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» установлены условия совершения исполнительной надписи, а именно, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
В силу положений ст. 44.3 «Основ законодательства о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
Как указано в абз. 3 ст. 94 «Основ законодательства о нотариате», по заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06 июля 2001 г. № 150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 23.08.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого сумма кредита или лимита кредитования составляет 6006000 руб., процентная ставка - 15,90%.
Свою обязанность по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства заявителем не оспаривались.
Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 23.08.2023 предусмотрено право кредитора взыскать задолженность по договору исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.
07.12.2024 ПАО Сбербанк направило ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В требовании указано, что задолженность заемщика ФИО1 по договору от 23.08.2023 ** по состоянию на 05.12.2024 составляет 6195151,47 руб., из которых: 4918389,21 руб. - непросроченный основной долг, 605611,22 руб. - просроченный основной долг, 16730,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 577698,92 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 76721,88 руб. – неустойка, 0,00 руб. - комиссии. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 09.01.2025.
Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 07.12.2024 было направлено ФИО1, принято в отделении связи АО Почта России 07.12.2024, 12.12.2024 прибыло в место вручения, а 13.01.2025 почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором **.
В установленный срок (до 09.01.2025) требование банка не было исполнено, в связи с чем 15.01.2025 ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате и п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита направило нотариусу ФИО2 заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 23.08.2023 **, предоставив в том числе, копию требования (претензии) о наличии задолженности, направленную ФИО1 с соблюдением двухнедельного срока в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате.
Как следует из содержания п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитором и заемщиком было согласовано условие о способах обмена информацией, в том числе посредством почтовой связи и/или личной явки в подразделения кредитора по месту получения кредита. Кредитор вправе направлять заемщику информацию посредством электронном почты, SMS-сообщений и push-уведомлений, если ОУ не предусмотрено иное, что и было сделано взыскателем, который направил по адресу регистрации заявителя уведомление.
Таким образом, из дела видно и подтверждено соответствующими доказательствами, что банк заблаговременно, не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи направил в адрес должника требование с указанием размера задолженности и оно получено заявителем. Каких-либо доказательств, опровергающих приведенное обстоятельство, заявителем суду не представлено.
22.01.2025 на основании представленных ПАО Сбербанк документов нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в вышеуказанном размере, зарегистрированная в реестре за номером **. Общая сумма задолженности оставляет по исполнительной надписи 6251320,37 руб., что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, направленной посредством электронного документооборота ПАО Сбербанк.
При этом из документов, направленных банком нотариусу, не усматривается наличие спора между ФИО1 и ПАО Сбербанк.
Как следует из квитанции о совершении удаленного нотариального действия –исполнительной надписи нотариуса раздела «Реквизиты квитанции», заявлению ПАО Сбербанк присвоен идентификатор **.
Нотариусом и ПАО Сбербанк указано, что для совершения исполнительной надписи взыскателем ПАО Сбербанк направлены нотариусу в числе прочих следующие документы: детализированный расчет задолженности (расширенная версия), индивидуальные условия договора потребительского кредита, требование о досрочном возврате задолженности.
Согласно расчету задолженности, направленному банком нотариусу, по состоянию на 10.01.2025 у ФИО1 имелась задолженность в размере 6317769,87 руб.
Уведомление о совершенной исполнительной надписи оформлено нотариусом ФИО2 22.01.2025 за номером 56 и отправлено ФИО1 заказным письмом от 24.01.2025, что подтверждается квитанцией **.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом при помощи электронной подписи, сертификат действия которой действителен с 12.09.2023 по 12.09.2026.
Исполнительная надпись нотариуса на основании заявления взыскателя направлена в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области по Кировскому району г. Томска УФССП России, на основании данной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство **-ИП.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
С настоящим заявлением ФИО1 обратился в суд 27.01.2025, то есть в установленный законом срок.
В настоящем заявлении ФИО1 просит отменить исполнительную надпись нотариуса № **, ссылаясь на то обстоятельство, что срок для погашения задолженности, указанный в требовании от 09.01.2025, приходиться на 07.02.2025, а следовательно не истек до момента обращения ПАО Сбербанк к нотариусу для совершения исполнительной надписи. В подтверждение названных обстоятельств заявителем в материалы дела представлено требование ПАО Сбербанк.
Из названного требования видно, что ПАО Сбербанк направило ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В требовании указано, что задолженность заемщика ФИО1 по договору от 23.08.2023 ** по состоянию на 07.01.2025 составляет 6292241,35 руб., из которых: 4836754,21 руб. - непросроченный основной долг, 687246,22 руб. - просроченный основной долг, 19198,16 руб. - проценты за пользование кредитом, 649623,89 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 99418,87 руб. – неустойка, 0,00 руб. - комиссии. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 07.02.2025.
Как следует из представленных нотариусом ФИО2 документов, данное требование ПАО Сбербанк не было представлено нотариусов в пакете документов для совершения исполнительной надписи.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05.02.1998 № 21-О, в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Таким образом, ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, которым срок для погашения задолженности продолен до 07.02.2025, и до истечения данного срока взыскателем направлено нотариусу ФИО2 заявление о совершении исполнительной надписи, с приложением документов, без приложения требования о погашении задолженности до 07.02.2025.
Учитывая приведенные нормы, а также то обстоятельство, что срок для добровольного погашения задолженности, указанный в требовании банком, на момент обращения о совершении исполнительной надписи не истек, суд приходит к выводу о том, что порядок уведомления должника о наличии задолженности, предусмотренный абзацем первым статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не соблюден.
Довод представителя ответчика ПАО Сбербанк о том, что требование от 09.01.2025 направлено в адрес заявителя для сведения, суд находит несостоятельным, поскольку из названного требования усматривается, что ФИО1 установлен срок для его исполнения.
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку порядок уведомления должника о наличии задолженности не соблюден. В указанной связи требования заявителя ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
требование ФИО1 об отмене исполнительной надписи удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись № **, совершенную 22.01.2025 нотариусом города Северска Томской области ФИО2 о взыскании с ФИО1 основной суммы долга в размере 5524000,43 руб., процентов в размере 695885,51 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 34434,43 руб. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.А. Самойлова
УИД 70RS0009-01-2025-000234-30