Постановление по делу № 5-26/2025 от 09.09.2025 | Оленегорский городской суд (Мурманская область)

Дело № 5-26/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000914-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Оленегорск 9 сентября 2025 года

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В. (184530, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

07.09.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>», г.н. № ХХХ, в районе ... будучи остановленным инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3 для проверки документов и законности управления транспортным средством, в нарушение п.2.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от ред. от 16.07.2025) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее ПДД) проигнорировал неоднократное законное требование сотрудника предоставить водительское удостоверение на право управление транспортными средствами и регистрационные документы на автомобиль, после чего, закрыв окна и заблокировав двери автомобиля изнутри. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3 служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции»).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, указал, что был в состоянии опьянения, испугался и не предъявил документы инспектору на законные его требования.

Инспектор ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 07.09.2025 в 00 часов 01 минуту, когда он находился на смене, им был остановлен автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>», г.н. № ХХХ, под управлением, как впоследствии выяснилось, ФИО1, так как имелись основания полагать, что водитель транспортного средства управлял автомобилем в состоянии опьянения, он неоднократно потребовал от водителя ФИО1 предъявить документы- водительское удостоверение, страховку, документы на автомобиль. Вначале водитель сказал, что сейчас предоставит документы, но затем закрыл окно, заблокировал двери и перелез на заднее сиденье. Впоследствии он был доставлен в отдел полиции, где в его отношении были составлены несколько протоколов за нарушение ПДД в том числе и по ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Частями 3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается видеозаписью с камеры нагрудного видеорегистратора «Дозор-78» инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3, а также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 08.09.2025, из которого следует, что ФИО1, находясь в районе ..., будучи остановленным инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3, проигнорировал неоднократное законное требование сотрудника предоставить водительское удостоверение на право управление транспортными средствами и регистрационные документы на автомобиль, после чего, закрыв окна и заблокировав двери автомобиля изнутри, пересел на заднее сидение автомобиля, чем воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3 служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции». Из объяснения ФИО1 при составлении протокола следует, что он испугался и закрыл двери;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО3 от 08.09.2025, в котором указаны обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения. В частности, то что при несении службы, в указанном районе им был остановлен автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» г.н. № ХХХ. Подойдя к автомобилю, он заметил, что стекло водительской двери открыто, за рулём находился мужчина. На требование предоставить документы, мужчина закрыл окно и заблокировал двери автомобиля изнутри. Последующие неоднократные требования предоставить документы, водитель автомобиля также проигнорировал, а после разъяснения ему о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, перебрался на заднее сидение автомобиля. Впоследствии была установлена личность водителя – им являлся ФИО1;

- карточкой операции с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории А,А1,В,В1,С,С1,М, выданное № ХХХ <данные изъяты>

- карточкой учёта транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», г.н. № ХХХ, является ФИО1;

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, так они согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12, совершил административное правонарушение против порядка управления, при этом вел себя в отношении сотрудников полиции дерзко, проявляя к ним явное неуважение.

При установленных обстоятельствах, с учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полного признания вины, раскаяние в содеянном, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Наименование платежа – административный штраф за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Оленегорский городской суд Мурманской области в часы работы суда.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Васильева