Дело № 2-1439/2025
УИД 18RS0001-01-2025-000761-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
30 июня 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование иска указано, что 28.06.2023 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки молочной продукции №ПМП-448-2023, согласно условиям договора ИП ФИО1 обязалась поставить ИП ФИО2 товар согласно спецификации, а покупатель обязался оплатить указанный товар. П.5.2 договора (цена и порядок расчетов) определяет отсрочку платежа в течение пяти банковских дней с момента получения продукции или наличными денежными средствами в момент получения продукции по сумме накладной. Ответчик свои обязательства по оплате по договору до настоящего момента не исполнил. Согласно п.7.3 договора, а также п.5.2, за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право требовать уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2024 года. По состоянию на 19.02.2025 года размер неустойки составляет: 1222385,48*132 (дня) = 161354 рубля 88 копеек.
Представителем истца 20.06.2025 заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит: уменьшить общую сумму долга на сумму штрафной неустойки в размере 161354 руб. 88 коп.; взыскать с ответчика сумму 1061030 руб. 60 коп. из расчета: сумма основного долга (1222385 руб. 48 коп.), уменьшенная на сумму штрафной неустойки.
Протокольным определением от 24.06.2025 года к производству ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято (л.д.193).
В судебном заседании от 24.06.2025 объявлен перерыв до 30.06.2025.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ извещена надлежащим образом.
Ответчик, ранее участвуя в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что подписи в договоре не его. Товар получал частично по договору, договор с истцом заключал. Ответчик ссылается на то, что производил оплату по товару, который получал. Банкротство завершилось в начале 2023 года, и после этого был заключен договор.
В дальнейшем ответчик в суд не явился.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы, суд приходит к следующему:
Согласно выписке из ЕГРИП от 19.02.2025 истец ИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (л.д.6-10).
Согласно выписке из ЕГРИП от 19.02.2025 ответчик ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 02.10.2024 (л.д.11-13).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Судом установлено, что 28.06.2023 года между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки молочной продукции №№ (л.д.87-88).
В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать молочную продукцию в количестве, ассортименте и по цене, согласно товарным накладным.
В соответствии с п.1.2 договора периодичность поставок продукции в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент определяются по согласованию сторон по телефону, факсимильной или электронной связи, либо в письменной форме на основании заявки покупателя. Срок подачи заявки: накануне дня поставки до 15.00 часов.
Истец ИП ФИО1 поставила ответчику по универсальным передаточным актам товары (л.д.16-83).
Истец ссылается на наличие неоплаченного товара на общую сумму 1061030,60 руб. Доказательств оплаты указанной суммы или контрольный расчет ответчиком не представлен.
В адрес ответчика 23.09.2024 направлено претензионное письмо (л.д.102, 103).
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска 1383739,88 руб. государственная пошлина оплачена истцом в размере 28837 руб., согласно платежному поручению №398 от 19.02.2025 (л.д.14)
Согласно заявлению истца об уменьшении исковых требований цена иска уменьшена до 1061030,60 руб., государственная пошлина составляет 25610 руб.
В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3227 руб. подлежит возврату истцу на основании пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по соответствующему заявлению истца.
Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 25610 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору поставки от 28.06.2023 № в размере 1061030,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25610 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин