УИД: 31RS0001-01-2023-001756-32 Дело №2-1429/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Между АО «Тинькофф Банк» и М.Т.В. был заключен договор кредитной карты № ... от 05.03.2016г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 78 000 руб. под 34,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик М.Т.В. умерла.
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников М.Т.В. образовавшуюся задолженность по кредиту на день подачи иска - 56 161,42 руб., из которых 55 372,46 руб. – просроченная ссудная задолженность, 788,96 руб. – просроченные проценты, компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 1 884 руб. 84 коп.
Определением суда от 15.08.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей М.Т.В. - ФИО1, который принял наследство.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка им была получена 29.08.2023г., о чем имеется расписка.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и М.Т.В. был заключен договор кредитной карты № ... от 05.03.2016г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 78 000 руб. под 34,9 % годовых. Указанный договор заключался путем направления акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
Из свидетельства о смерти серии II - ЛЕ № ..., выданного отделом ЗАГС администрацией Алексеевского городского округа 06.10.2020 года, следует, что М.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату смерти М.Т.В. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства, размер которых на день подачи иска составляет 56 161,42 руб., куда относится 55 372,46 руб. – просроченная ссудная задолженность, 788,96 руб. – просроченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО2, после смерти М.Т.В. с заявлением о принятии наследства обратился ее сын - ФИО1
Наследственными имуществом является по 1/2 доли в праве собственности на два земельных участка и в праве собственности на два жилых дома, все объекты расположены в <...>, стоимость которых по выпискам из ЕГРН на момент подачи заявления о принятии наследства значительно превышает сумму долга наследодателя, которую истец предъявляет к взысканию.
Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку в рассматриваемом деле единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, то он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине 1 884 руб. 84 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя М.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по договору кредитной карты № ... от 05.03.2016 года - 56 161 рублей 42 копейки, из которых 55 372 рубля 46 копеек – просроченная ссудная задолженность, 788 рублей 96 копеек – просроченные проценты, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 884 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П. Чуприна
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023 года.