дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 10 июля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Шалагиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Демисинова А.Ш.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Чубаровой Н.Ф.,

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Каргапольский», прикомандированного в СУ УМВД России по г. Кургану ФИО11 Д.Г. в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года в период с 10 до 14 часов 47 минут, увидев на площадке 1 этажа 4 подъезда дома № 20 в 4 микрорайоне г. Кургана велосипед, принадлежащий ранее незнакомой ФИО8 Ю.В., ФИО1 решила тайно его похитить. Находясь в указанное время в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Кузьмина тайно похитила вышеуказанный велосипед ФИО9, стоимостью 8 243 рубля, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей значительный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО1 квалифицированы следователем по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с этим 29 июня 2023 г. следователем ФИО12 Д.Г., с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении вышеуказанного преступления и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления, поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что она полностью загладила причиненный вред и осознала последствия прекращения дела по данному основанию.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, ФИО1 и ее защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, активно способствовала расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, загладила, что подтверждается пояснениями обвиняемой в судебном заседании, распиской о получении потерпевшей денежных средств от ФИО1 и фактом возврата похищенного велосипеда его законному собственнику.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ФИО1, состав ее семьи и имущественное положение, возможность получения дохода.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено, суд не взыскивает с нее процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику, участвовавшего в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Каргапольский», прикомандированного в СУ УМВД России по г. Кургану ФИО13 Д.Г. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ею представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- велосипед, находящийся у ФИО10 Ю.В., - считать возвращенным по принадлежности;

- CD диск с видеозаписями, находящийся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Черкасов