ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.09.2022 года <...>.

Судья Раменское городского суда Московской области Короткова О.О., с участием переводчика ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: временно пребывающей по адресу: , имеющей среднее образование, замужней, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

в 14:30 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности по адресу была выявлена гражданка ФИО10, которая в период с начала по в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено на территории Московской области, в действиях гражданки р. Вьетнам ФИО9 усматривается правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданка р. Вьетнам ФИО7 указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Пояснила, что с начала года по она осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи, по адресу . Приняла ее на работу гражданка Республики Вьетнам ФИО8 Дополнительно сообщила суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавала, действующего трудового договора, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч.1 ст.13 указанного закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом.

Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013г.) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Гражданка Республики Вьетнам ФИО11, выявленной на вышеуказанной территории не имела разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, кроме того, не предъявила в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у нее заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от № 114-ФЗ.

Вина гражданки Республики Вьетнам ФИО19 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от , которая не противоречит остальным материалам дела.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность гражданки Республики Вьетнам ФИО17, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от , из которого следует, что ФИО14 не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2022г., иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела. Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности в течении года не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО18 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку он, являясь гражданкой Республики Вьетнам осуществляла трудовую деятельность не имея соответствующего патента на работу. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Май ФИО16, рождения, уроженку республики Вьетнам, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: , КПП: , ОКАТО:, Банк получателя: УФК по Московской области ГУ МВД России «Раменское», Р/с , БИК , КБК , идентификатор .

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток, со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.О. Короткова