2-1281/2025

УИД 30RS0004-01-2025-002182-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Хамзиной Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО9 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

заявитель ФИО1 ФИО10. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес>. С 1968 г. по 1970 г. проходил обучение в СОШ № в <адрес>. Затем находился в спецприемнике. В 1979 г. был привлечен к уголовной ответственности за угон автомобиля. До 1992 г. проживал в <адрес>. В апреле 1992 г. переехал в <адрес>, где проживал с Дацкевич ФИО13. и проживает до настоящего времени. С 21.06.1981г. по 29.03.1988г. отбывал наказание УФСИН России по <адрес>. Установление факта проживания необходимо заявителю для получения паспорта РФ. Паспорт и свидетельство о рождении утеряны, при обращении в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, получил отказ, из-за отсутствия свидетельства о его рождении.

Заявитель ФИО1 ФИО11., его представитель, действующий на основании устного ходатайства Дацкевич ФИО14. заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля ФИО3 ФИО15., Карповой ФИО16 следует, что ФИО1 ФИО17. проживает в городе Астрахани около 30 лет, не работает. Совместно с ним живет его жена Дацкевич ФИО18 и сын Илья. В этот период он никуда из <адрес> не выезжал.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела должностным лицом ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО19. отказано в выдаче паспорта гражданина РФ и разъяснено право обращения в суд для установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действующих на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заявителем является ФИО1 ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ родившийся в городе Саратове.

Факт постоянного проживания заявителя ФИО1 ФИО21. на территории Российской Федерации с момента рождения по настоящее время подтверждается следующими письменными доказательствами: копией водительского удостоверения <адрес> за период с 22..03.1996г. по 2.03.2006г.

Кроме того, факт проживания ФИО2 на территории Российской Федерации в период с 2000 по настоящее время подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с рождения по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в городе Саратове, постоянно проживал на территории Российской Федерации.

Сведений о том, что ФИО1 ФИО22 заявил о своем нежелании состоять в гражданстве РФ, либо имеет гражданство другого государства, представителями ОВМ ОП № по городу Астрахани суду не представлено.

Установление факта постоянного проживания ФИО1 ФИО23 на территории Российской Федерации с момента его рождения по настоящее время позволит заявителю получить паспорт гражданина РФ, то есть имеет для него юридическое значение.

Учитывая, что факт проживания на территории Российской Федерации заявителем документально подтвердить в настоящее время в ином, кроме судебного порядка, не представляется возможным, и это является препятствием для ФИО1 ФИО24. в получении паспорта гражданина РФ, суд считает возможным установить факт проживания заявителя на территории РФ с момента его рождения по настоящее время.

Решение суда в соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 ФИО25 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с момента его рождения по настоящее время - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации с момента рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья Иноземцева Н.С.