Судья Краснопеев А.В. Дело № 22-6459/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 19 сентября 2023 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе судьи Карпенко Н.А.,
при ведении протокола секретарем с/з Остапенко Е.К.
с участием:
прокурора Дегтярева М.А.
З. - представителя потерпевших Ч. и П., не изъявивших желания участвовать в суде апелляционной инстанции,-
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевших З. на постановление Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09.08.2023г. о признании незаконным бездействия старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО1 направлена по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Краснодара.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление прокурора Дегтярева М.А., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции,-
УСТАНОВИЛ :
В обоснование принятого решения суд указал, что в жалобе обжалуются действия старшего следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО1 Данный отдел является структурным, а не обособленным подразделением следственного органа – Следственного управления Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю, юридическим адресом которого является .............
Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, З. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, а материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
В обоснование он приводит доводы о том, что первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю расположен в другом Центральном округе гор. Краснодаре, территориально подсудному Первомайскому округу гор. Краснодара.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
К этому выводу суд апелляционной инстанции приходит на основании того, что первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю является структурным, а не обособленным подразделением следственного органа – Следственного управления Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю, юридическим адресом которого является ............. – территориальная подсудность Октябрьского районного суда .............
Судом первой инстанции не допущено нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление Первомайского районного суда гор. Краснодара от 09.08.2023г. по жалобе З. о признании незаконными бездействия старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО1, которым жалоба заявителя направлена по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Краснодара
оставить без изменения, а апелляционную жалобу З. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а заинтересованными лицами - в тот же срок, со дня вручения им копии апелляционного постановления.
Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Карпенко Н.А.