№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.

с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Коняшкиной Л.А.

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08.04.2021г. административный надзор установлен ФИО1 сроком на 3 года на основании того, что он был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, установлен ряд административных ограничений. 21.06.2021г. ФИО1 был поставлен на учет в отдел участковых уполномоченных. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершены два административных правонарушения против порядка управления. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, МО МВД России «Ачинский»полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.1).

Административное исковое заявление получено административным ответчиком ФИО1 13 июля 2023 года (л.д.26).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.30), надлежащим образом уведомлена о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 33), просила данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 29).

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения ( л.д. 33), телефонограммой ( л.д. 36) в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений относительно предъявленных требований (л.д 28).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным предъявленные административные требования удовлетворить,суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению в следующем объеме ипоследующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда от 06.07.2017, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы условно (л.д. 34-35).

Приговором Ачинскогогородского суда от 17.06.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, условное осуждение по приговору от 06.07.2017г. отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений(л.д. 12-17).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08.04.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г. Ачинска Красноярского края. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 6-7).

16 июня 2021 года ФИО1 освобожден из места лишения свободы по отбытии срока наказания(л.д. 24).

В силу п. "в" ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 по приговорам от 06.07.2017, 17.06.2019 не погашена и не снята.

21.06.2021 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.2, 8-11).

Решением Ачинского городского суда от 20 февраля 2023 года ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 21.00 часов до 07.00 часов и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 6-7).

В период административного надзора ФИО1 были допущены два административных правонарушений против порядка управления, а именно, 21 марта 2023 года ФИО1 участковым уполномоченным ОУУПи ДН Отдела МВД России по г. Норильску был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то,что 17 февраля 2023 года ФИО1 не выполнил обязанности, возложенные на него судом, а именно, не уведомил о смене места жительства МО МВД России «Ачинский», имея ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования в г. Ачинске Красноярского края и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 600 рублей(л.д. 20).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 30 июня 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он допустил повторное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, 09 июня 2023 года в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, но не более 4 часов в день ( л.д. 19).

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, не трудоустроен, <данные изъяты>, имеет случайные заработки, склонен к совершению административных правонарушений, слабо осознает серьезность установленного в его отношении административного надзора, требует контроля со стороны правоохранительных органов (л.д.21).

Таким образом, учитывая образ жизни ФИО1, обстоятельства и время совершения им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде обязательной явки четыре в месяц орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Корявина Т.Ю.