78RS0№-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт- Петербург 03 ноября 2023 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Комарова Ю.Е.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО4,
представившего удостоверение № и ордер Н0481430 от 27.10.2023г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев уголовное дело №–1289/23 в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего высшее образование, работающего в ООО «СберЛогистика» кладовщиком, временно зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: он, имея умысел на совершение преступления, незаконного хранения психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта, р неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут в парадной <адрес> в <адрес>, он незаконно, умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) массой 0,96 г., что является значительном размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которую он сбросил в проеме лестничной площадки на первом этаже парадной <адрес> в <адрес> при задержании его сотрудниками полиции, которая впоследствии была изъята с проема лестничной площадки на первом этаже парадной <адрес> в <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 20 минут в присутствии понятых.
Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый ФИО2 ранее не судим (т.1 л.д.99-101), на учетах в ПНД и НД не состоит (т.1 л.д.114, 116), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Настоящим клиническим обследованием, с учетом психологического, какой-либо психопатологии (бредовых идей, обманов восприятия, эмоционально-волевых расстройств, нарушений мышления) у него не отмечается, на фоне сохранного интеллекта, прогностических и критических способностей выявляются личностные особенности шизо-неустойчивого круга. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за злоупотребление ФИО2 алкоголем и употребление им наркотиков с формированием синдрома психофизической зависимости не усматривается, алкоголизмом и наркоманией он не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. (т. 1, л.д.130-132). ФИО2 работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь престарелой матери.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», 2 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь матери. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления в бюджет Санкт-Петербурга: ИНН - <***>, КПП- 784201001, БИК - 014030106, Счет получателя: № в Северо-Западный ГУ Банк России <адрес>, код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140, код ОКТМО - 40 325 000 УМВД России по <адрес>, УИН 188 5 78 23 01 004 001588 3.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,92г., хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> СПб до принятия следственными органами окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела. ДВД диск с записью хранить при материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.
Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья. Ю.Е. Комаров