Дело № 2-4625/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 24 августа 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре Спасибкиной Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней Х.Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Йошкар-Олинская «ТЭЦ-1») обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней Х.Д.А. в пользу МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу , лицевой счет , за период с марта 2019 г. по май 2022 г. в размере 5526,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения являлся Х.А.Г. (умер). ФИО1, несовершеннолетняя Х.Д.А. являются членами семьи нанимателя и потребителями предоставляемых взыскателем коммунальных услуг в указанной квартире. В нарушение требований законодательства ответчик плату за потребленную тепловую энергию в этой квартире за обозначенный выше период своевременно и полностью не вносила, в связи, с чем образовалась данная задолженность.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Х.Д.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): ), действующей также в интересах несовершеннолетней Х.Д.А., (страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): ), в пользу МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу , лицевой счет , за период с марта 2019 г. по май 2022 г. в размере 5526,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 31 августа 2022 года
Решение07.09.2022