Дело № 5-112/2023

УИД 74RS0007-01-2023-001078-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 29 марта 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, <...>.

УИН: 18810474230520007506

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Нисан Тиида, государственный регистрационный знак №, вблизи <адрес> в г. Челябинске, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, двигаясь в прямом направлении, не уступил дорогу пешеходам, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в результате ДТП пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым:

- 14.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 извинился перед ними. В настоящее время предпринимает меры к возмещению причиненного вреда, в частности частями выплачивает сумму компенсации морального вреда, о которой они договорились, в связи с чем не настаивали на строгом наказании.

ФИО1 пояснил, что он признает вину и ответственность, поэтому добровольно согласился выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, по 20 000 рублей в месяц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 декабря по ст. 12.18 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ 2 взвода 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5, объяснениями ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, сведениями из ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Челябинска; заключениями эксперта и иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имело место тупая травма левого колена, включающая отек и гематому мягких тканей, с функциональными нарушениями. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом ФИО2 от 24 апреля 2008 года №194н).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадину на нижней губе; ссадина на кисти; гематома, ссадина на правой голени. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом ФИО2 от 24 апреля 2008 года №194н).

Нарушение ФИО1 требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и с наступившими последствиями в виде телесных повреждений, полученных Потерпевший №1, Потерпевший №2

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, Потерпевший №1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, частичное возмещение причиненного вреда потерпевшим, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что соразмерным и справедливым для ФИО1 будет являться наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф должен быть перечислен по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>; КПП 745301001; банк получателя: Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области; банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет 03100643000000016900; БИК 017501500 ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140; наименование платежа: штраф ГИБДД; код подразделения 500; УИН 18810474230520007506

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 25.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г. Челябинска лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ.

Судья