К материалу № 12-47/2023

УИД №23МS0113-01-2023-000245-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск 25 июля 2023 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

изучив административный материал по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарсклого края по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отошении ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока обжалования,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и, ему, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, 07 июля 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, подал в Абинский районный суд жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление в отношении ФИО1, вынесено 08 февраля 2023 года.

Из сопроводительного письма от 09.02.2023г. № 230, следует, что обжалуемое постановление направлено, в том числе, ФИО1 по адресу его регистрации: <...>.

23.05.2023г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, ФИО1, уже обращался с жалобой, к которой приложил копию обжалуемого постановления.

Определением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2023 года жалоба ФИО1 на обжалуемое постановление оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Таким образом, по состоянию на 23 мая 2023 года заявитель ФИО1, располагал текстом обжалуемого постановления и ему было известно о наличиии постановления по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 подал только 07 июля 2023 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть, спустя более месяца, когда он реально располагал текстом обжалуемого постановления.

Суд критически относится к доводам ходатайства ФИО1 о том, что только 06.07.2023г. он впервые получил копию обжалуемого постановления по почте.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, заявителем не представлено и судом не установлено.

К доводам ходатайства ФИО1 о восстановлении обжалования постановления по делу об административном правонарушении о том, что впервые копию обжалуемого постановления он получил только 06 июля 2023 года, отношусь критически, поскольку они опровергаются вышеизложенным.

Таким образом, заявителем не приведены доказательства пропуска процессуального срока, которые могут быть признаны судом уважительными и служить основанием к восстановлению срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах прихожу к убеждению об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и необходимости возвращения ФИО1 жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отошении ФИО1, отказать.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отошении ФИО1

Судья А.А. Холошин