УИД 68RS0002-01-2025-000059-06

№ 2-645/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности по проведению оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года, исходя из расчетного размера трудовой пенсии, исчисленного в порядке, установленном п.6 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности по проведению оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года, исходя из расчетного размера трудовой пенсии, исчисленного в порядке, установленном п.6 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях».

В иске указывала, что *** ответчиком ей назначена страховая пенсия по инвалидности с учетом страхового стажа 19 лет 2 мес. 8 дн. Размер ее пенсии на дату назначения включает, в том числе страховую часть трудвой пенсии – 1591,28 руб., рассчитанную ответчиком с учетом п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», исходя из общего трудового стажа, сложившегося до 2002 года – 11 лет 8 мес. 29 дн.

***, как указывает истец, она обратилась к ответчику с просьбой произвести оценку ее пенсионных прав по состоянию на ***, исходя из расчета размера пенсии, исчисляемого по нормам Закона РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» в соответствие с п.6. ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Письмом от *** ответчик отказал в перерасчете пенсии по указанным основаниям, ссылаясь на то, что по состоянию на ***, она не являлась получателем какого-либо вида пенсии.

Вместе с тем, отказ ответчика в перерасчете пенсии является незаконным, поскольку оценка ее пенсионных прав возможна и по п.3, и по п.4, и по п.6 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и, по мнению истца, она вправе на оценку ее пенсионных прав по тому законодательству, которое действовало в периоде.

С учетом изложенного, истец просила возложить на ОСФР по Тамбовской области обязанность по проведению оценки ее пенсионных прав по состоянию на ***, исходя из расчетного размера трудовой пенсии, исчисленного в порядке, установленном п.6 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, полагая, что оценка ее пенсионных прав ответчиком произведена не верно.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что оценка пенсионных прав истца произведена по наиболее выгодному для нее варианту. Вместе с тем, п.6 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не может быть применен к истцу, поскольку по состоянию на переходный период она не была получателем пенсии, тогда как указанный пункт применим в отношении лиц, которые являлись по состоянию на 31.12.2001 года получателями пенсии.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались ранее Законом СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15.05.1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 года и в настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Со дня вступления в силу положений ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» положения ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяются, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим ФЗ в части, не противоречащей настоящему ФЗ (ч.3 ст.36 ФЗ №400-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.30 ФЗ №173-ФЗ в связи с введением в действие положений ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, приведенной в ч.1 ст.30 указанного Закона.

Материалами дела установлено, что на основании решения ОСФР по Тамбовской области от *** ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности на период с *** по *** по основаниям ст.9 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховой стаж истца, для определения права на пенсию, включающий в себя, в том числе не страховые периоды, на дату назначения составил 19 лет 2 мес. и 8 дн., общий трудовой стаж, применяемый при определении расчетного пенсионного капитала составил 10 лет 2 мес. 29 дн. и учтен по состоянию на 31.12.2001 года.

В силу положений п.2 ст.30 от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Таким образом, Законодателем закреплено несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года, что позволяет указанным лицам выбрать наиболее благоприятный для них вариант исчисления размера пенсии, и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.

Согласно ответу ОСФР по Тамбовской области от 30.08.2024 года расчетный размер страховой пенсии по инвалидности на дату назначения в отношении ФИО1 по основаниям п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ, то есть по наиболее выгодному для истца варианту, что объективно усматривается из приведенных ответчиком наглядных расчетов в ответе.

В силу положений п.6 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31.12.2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в РФ», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в РФ с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

Между тем, согласно пп.6 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при выборе гражданином варианта исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п.6 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ закона следует иметь в виду, что он применим для тех лиц, которым по состоянию на 31.12.2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ». По их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в РФ с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

Между тем, поскольку страховая пенсия по инвалидности в отношении ФИО1 назначена с *** вариант расчета пенсии по п.6 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ к ней не применим, при этом судом установлено, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

Следует так же учесть, что пенсионный орган, в силу возложенных на него полномочий по государственному управлению финансами пенсионного обеспечения в РФ, с учетом выполняемой социальной значимой функции, обязан принимать решения исключительно в интересах пенсионеров, в связи с чем, действия ответчика по определению размера пенсии истца по наиболее выгодному варианту соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так как совокупностью представленных в материалы дела документов подтверждено, что расчет размера пенсии истца осуществлен пенсионным органом в соответствии с законом, по наиболее выгодному варианту конвертации пенсионных прав с момента назначения пенсии в соответствии с п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности по проведению оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года, исходя из расчетного размера трудовой пенсии, исчисленного в порядке, установленном п.6 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях», оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.03.2025 года.

Судья М.В. Акульчева