31RS0004-01-2022-001153-17 Дело № 2-642/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2004г. на основании устного договора купли-продажи, заключенного с ФИО2 ей принадлежат земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Согласно договоренности с ответчиком, ФИО1 передала ей в счет покупки недвижимого имущества денежные средства в размере 20000,00 руб. с условием проживания в указанном жилом доме и владения приобретённым имуществом. Поскольку указанное имущество принадлежало отцу ФИО2- ФИО3, умершему 27.12.2003г., ответчица после оформления наследственных прав на имущество обещала оформить письменный договор купли- продажи с последующей регистрацией перехода права собственности к истцу. Однако по настоящее время этого не сделала. Истец с 2004 г. владеет, как собственным вышеуказанным недвижимым имуществом открыто, добросовестно, непрерывно. Несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, которым пользуется как огородом. В указанном жилом доме истец зарегистрирована по месту жительства на протяжении всего периода проживания. Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,8кв.м. кадастровым номером № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает полностью, так как считает их законными и обоснованным, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, просит суд принять ее признание иска. В заявлении также указала, что положения ст. 35,39,173, ГПК РФ ей известны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчика ФИО2, так как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, что подтверждается заявлением ответчика (л.д.102).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,8кв.м. кадастровым номером № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья:
Решение27.06.2022