Дело № 5-300/2025

(16RS0041-01-2025-001865-29)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Сахавов Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 30 <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут ФИО1 на <адрес> возле <адрес>, Республики Татарстан, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу переходящему дорогу, в результате чего совершила наезд на ФИО4, которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного ею административного правонарушения признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по <адрес>, Республики Татарстан, на своем автомобиле «<данные изъяты>», при проезде пешеходного перехода на низкой скорости задела выскочившего пешехода с правой от нее стороны. Увидев пешехода сразу затормозила, но все же задела девушку, выйдя из автомобиля, вызвала скорую помощь. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На пешеходном переходе стоял какой-то внедорожник, по этой причине она не заметила выбегающего пешехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседании не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пункт 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнила изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал пешеход.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой вызова, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования прибором алкотектора, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины в области левого голеностопного сустава, перелома наружной лодыжки левой голени, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении; данные медицинской документации и рентгенологические признаки и динамика к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

При даче первоначальных объяснений и последующем допросе в зале суда ФИО1 сообщила подробные сведения об обстоятельствах совершения ею правонарушения. Показания ФИО1 подтверждаются показаниями потерпевшей, исследованными письменными материалами, которыми установлены обстоятельства правонарушения и причиненный здоровью потерпевшей вред.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её возраст, влияние назначенного наказания на её исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание ею вины, принятие мер, направленных на возмещение вреда (перевела пострадавшей <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из справки ГИБДД ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения до совершенного правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ не привлекалась.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть последствий, выразившихся в причинении Потерпевший №1 вреда здоровью, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, её семейное положение.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, суд полагает, что в данном случае совершенный ФИО1 наезд на пешехода на пешеходном переходе, был обусловлен ненадлежащим исполнением Правил дорожного движения относительно избрания безопасного скоростного режима исходя из особенностей и состояние транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, что является основанием для отнесения его к грубым нарушениям, представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, в связи с чем, находит необходимым назначить административное наказание, учитывая положения статьи 3.8 КоАП РФ в виде лишения специального права. При назначении данного вида наказания суд учитывает, что трудовая деятельность ФИО1 не связана с управлением транспортными средствами.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно указанное наказание будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 серии № № хранить в ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Копия верна

Судья Сахавов Р.М.

Постановление вступило в законную силу ___________________ 20_____ года

Секретарь _________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-300/2025 (16RS0041-01-2025-001865-29) и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.