УИД 24RS0040-01-2023-003274-85

Дело №5-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0420 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящий в браке, трудоустроенный водителем в МУП «НПОПАТ», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 11 км + 280 м автодороги Норильск-Алыкель, МО г.Норильск ФИО1, управляя автобусом МАЗ-103075 с государственным регистрационным знаком №, при выезде на автодорогу Норильск-Алыкель со стороны НМЗ с левым поворотом на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 13.9 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не уступил дорогу автомобилю ГАЗ 676417 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, двигающегося по главной дороге Норильск-Алыкель прямо со стороны Центрального района г.Норильска в сторону района Кайеркан в результате чего произошло столкновение, после которого произошло столкновение автомобиля ГАЗ 676417 с автомобилем МАЗДА АКСЕЛА с государственным регистрационным знаком № под управлением Мох А.И., движущимся со встречного направления по автодороге Норильск-Алыкель прямо со стороны района Кайеркан в сторону Центрального района г.Норильска. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса МАЗ-103075 с государственным регистрационным знаком № ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что работает водителем в МУП «НПОПАТ» и особенности движения на перекрестке где произошло дорожно-транспортное происшествие, ему хорошо знакомы, поскольку по автобусному маршруту он ездил с апреля 2022 года. Перед перекрестком скорость движения его автомобиля составляла около 20 км/ч и он принимал меры к остановке автобуса путем торможения как прерывистым торможением, так и постоянным, но из-за сильного гололеда и необработанной дороги автобус медленно выкатился на перекресток. После столкновения оказал помощь пострадавшей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3, водители ФИО2, Мох А.И., представители собственников транспортных средств ООО «ТКЛЦ», Управления имущества администрации г.Норильска, лица которому транспортное средства передано в хозяйственное ведение МУП «НПОПАТ», свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

Согласно пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №340921 от 06 июля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 03 марта 2023 года, которым в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 03 марта 2023 года об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и Мох А.И. в связи с отсутствием в их действиях составов административных правонарушений;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №3 Отдела МВД России по г.Норильску от 03 марта 2023 года и сведениями о регистрации сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП от 03 марта 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24ДТ №103040, составленного 03 марта 2023 года со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой ФИО1 был ознакомлен, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями водителей ФИО2 и Мох А.И., которые согласуются с пояснениями ФИО1 и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, а также свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6,

- заключением эксперта №624/67 от 02 мая 2023 года, согласно которому потерпевшей ФИО3 при дорожно-транспортном происшествии 03 марта 2023 года был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

При этом вменение ФИО1 нарушений пункта 9.1 ПДД РФ подлежит исключению, как излишне вмененный, поскольку в протоколе об административном правонарушении не отражено в чем конкретно выразилось нарушение указанного пункта ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено, поскольку на момент совершения правонарушения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246 601 001, ИНН <***>, ОКТМО 047 290 00, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010 407 105, к/с 401 028 102 453 700 000 11, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН 1881 0424 23231 0003458.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов