Дело № 5-77/2025

27RS0020-01-2025-001309-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 26.09.2025 в 09 часов 30 минут около здания по адресу: <...> ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказался прекратить нарушать общественный порядок, что выражалась криками и нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

В судебном заседании ФИО1 со сведениями, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, принес извинения в зале судебного заседания, раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 26.09.2025 в 09 часов 30 минут около здания по адресу: <...> ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказался прекратить нарушать общественный порядок, что выражалась криками и нецензурной бранью, выкрикнул фразу «Вы Русские — трусы. Пока Русские бегут как трусы на войне, Якуты погибают из-за вашей трусости». На неоднократные требования прекратить выкрикивание данного высказывания гражданин не реагировал, стал вести себя агрессивно и попытался вступить в драку с сотрудниками полиции.

Событие и состав инкриминируемого административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2025, протоколом об административном задержании №782 от 26.09.2025, протоколом о доставлении №782 от 26.09.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 298 от 26.09.2025, рапортом оперуполномоченного ГУР Николаевского ЛоП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО3, рапортом полицейского ОППСП Николаевского ЛоП мл. лейтенанта полиции ФИО4, рапортом мл. инспектора СГООП (ПТСОТИ) Николаевского ЛоП ст. сержанта полиции ФИО5, рапортом командира ОППСП Николаевского ЛоП прапорщика полиции ФИО2, рапортом полицейского (моториста) Николаевского ЛоП старшины полиции ФИО6, рапортом МТиХО Николаевского ЛоП ст. лейтенанта полиции ФИО7.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Фактов оговора ФИО1 сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение (не трудоустроен), санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 09 ч. 35 мин. 26.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.С. Дорогая