г.<адрес>
М-2312/2023
УИД 05RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 июля 2023 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО6,
с участием прокурора – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО8,
заявителя ФИО2,
представителя Органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО7,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 к заинтересованному лицу органу и попечительства <адрес> об удочерении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Органу опеки и попечительства <адрес> с требованиями об:
- установление удочерение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, усыновителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- изменении удочеряемой фамилии на «ФИО11» имя на «Хадиджа» отчество на «Шамильевна»,
- изменении удочеряемой места рождения на <адрес>,
- записи ФИО2 в качестве родителя удочеряемой в книге записей рождений, в графе отец указать прочерк.
В обоснование своего заявления они указали следующее.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с намерением принять на воспитание в семью ребёнка, обратилась в Орган опеки и попечительства по месту жительства. Предъявив необходимые документы, получила Заключение о возможности быть усыновителем, выданное <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также прошла подготовку в школе приёмных родителей АНО «Содействие», о чём получила соответствующее свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 нотариально заверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на усыновление своей несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Материально обеспечена, работает в магазине «Курень» в должности продавца, имеет постоянный доход в сумме более 35000 руб, также занимается подсобным личном хозяйством (крупно рогатый скот), сдает молоко под реализацию, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>., где ребёнку созданы все необходимее условия для проживания. Причины, по которым ей может быть отказано в усыновлении ребенка отсутствуют; имеет здоровье без противопоказаний к усыновлению, судимости не имеет.
В судебном заседании заявитель ФИО2 свои требования поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.
Представитель Органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
В судебном заседании прокурор - ст.помощник прокурора <адрес> ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора - ст.помощника прокурора <адрес> ФИО8 и заключение зам.главы <адрес> ФИО9, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации усыновления или удочерения (далее - усыновление) является решение суда об установлении усыновления ребенка, вступившее в законную силу.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отец имеется прочерк, в графе мать указана ФИО3.
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 дала согласие на удочерение ее несовершеннолетней дочери ФИО2, претензий не имеет.
Судом также установлено и следует из материалов дела, в период с сентября 2021 по сентябрь 2022 гг. ФИО2 имела доход в размере 724758 руб., а также за 12 месяцев работы продавцом в магазине "Курень" в <адрес> составил 420 000 руб.
Из медицинского заключения от 24.05.2023г. следует, что по результатам освидетельствования ФИО2 наличие заболеваний не выявлено.
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 прошла подготовку как лицо желающее принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей с 07.02.2018г. по 03.03.2018г., судимости не имеет, в собственности имеется жилой дом.
Как следует из заключения органа опеки и попечительства органа опеки и попечительства, выданное по месту жительства гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возможности гражданина быть усыновителем семья ФИО2 состоит из одного человека. В браке не состояла, детей не имеет по медицинским показаниям. В <адрес> проживает с 2000 года.
Мать ребенка ФИО2 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>, в городе Каспийске. Отец умер в 2011 году. Два брата ФИО2 проживают в городе Каспийске, третий брат живет в <адрес>Отдел образования <адрес>, уполномоченный орган по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, делает заключение о целесообразности усыновления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребёнка от рождения до одного года, без существенных отклонений в состоянии здоровья. Проживание в семье ФИО2 несовершеннолетнего ребёнка будет соответствовать его интересам.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 347153, <адрес>, является кандидатом в усыновители несовершеннолетнего ребёнка от рождения до одного года, без существенных отклонений в состоянии здоровья, группа здоровья I-III, без нарушения психики.
В соответствии с заключением Органа опеки и попечительства о соответствии удочерения интересам несовершеннолетней ФИО4, Изучив материалы гражданского дела об удочерении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, Орган опеки и попечительства
установил:
ФИО2 согласно Заключению органа опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, по материальному положению и моральным качествам может быть усыновителем несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, препятствующих усыновлению, нет.
В доме ФИО2 созданы необходимые условия для полноценного развития и содержания несовершеннолетнего ребёнка.
ФИО2 изъявила желание удочерить несовершенною ФИО4 с целью создания ей благоприятных условий жизни.
Мать несовершеннолетней ФИО3 дала нотариально заверенное согласие на удочерение своей дочери ФИО2.
Учитывая изложенное, Орган опеки и попечительства <адрес> считает возможным удочерение ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО11», имени «Хадиджа», отчества «Шамильевна». Место рождения изменить на <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.
В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителях, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они заинтересованным лицом подтверждены.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 к Органу опеки и попечительства <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Установить удочерение заявителем ФИО2 над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
с присвоением ей: фамилии "ФИО11" имени – «Хадиджа», отчества – «Шамильевна»; дату рождения – ДД.ММ.ГГГГ и место рождения: – «<адрес>, РФ»,
- записав в качестве матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РФ, национальность аварка в актовой записи о рождении,
- в графе "отец" проставить прочерк.
Разъяснить заявителю, что взаимные права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.
Предупредить, что лица, осведомленные об усыновлении ребенка, обязаны сохранить тайну усыновления.
Направить копию настоящего решения в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения для государственной регистрации усыновления ребенка.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24.07.2023г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов