Решение по делу № 2А-2815/2023 от 27.03.2023

Дело № 2а-2815/2023

УИД 29RS0023-01-2023-001644-28

Решение

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 27 марта 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску о продлении срока административного надзора ФИО1, родившемуся <данные изъяты>

установил:

приговором Вельского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 сентября 2016 года условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

6 сентября 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2022 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и установлено дополнительное административное ограничение – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 августа 2022 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и установлено дополнительное административное ограничение – обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование административного искового заявления истцом указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в период административного надзора в течение года восемь раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- 30 января 2023 года за совершенное им 7 ноября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 28 ноября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 5 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 12 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 26 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 9 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 16 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 30 января 2023 года за совершенное им 23 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

По мнению административного истца, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо срок административного надзора продлить на шесть месяцев. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ОМВД России по г.Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о проведении судебного заседания без ее участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных административного ответчика и представителя истца.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы, судья находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующих оснований.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.ст.11.9, 12,8, 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период административного надзора в течение года восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Все постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, указанные в исковом заявлении, вступили в законную силу.

Указанные истцом факты о совершении ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, с достоверностью установлены, ответчиком не оспариваются.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого ФИО1 был признан виновным, относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, с учетом положений уголовного закона сроком погашения судимости является 5 сентября 2027 года.

Установленный в отношении ФИО1 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 года срок административного надзора не истек.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение в период осуществления административного надзора, обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 года, на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 года, с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2022 года, решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 августа 2022 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023

Председательствующий В.Я.Григенча