Производство № 2-367/2023
УИД 60RS0015-01-2023-000589-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Опочка 25 сентября 2023 года Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Егоровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Верный шаг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 27.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ОПЧ0001810, в соответствии с условиями которого ответчику выданы денежные средства в размере 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 28.01.2023. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, образовалась задолженность в размере 75 000 руб., из которых 30 000 рублей – сумма микрозайма, 45 000 рублей – проценты за пользование микрозаймом. Кроме того истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Истец ООО МКК «Верный шаг», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил копию решения Арбитражного суда Псковской области, согласно которому 05.09.2023 его заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 05.03.2024.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п.п. 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 года № 552-0, статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть представлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Псковской области от 05.09.2023 по делу № А52-4479/2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, он признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 05.03.2024. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2
Из решения Арбитражного суда Псковской области от 05.09.2023 по делу № А52-4479/2023 следует, что задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Верный шаг» по кредитному договору от 27.12.2022 № ОПЧ0001810 на общую сумму 76 225 руб. 00 коп. включена в объем задолженности по делу о признании ее несостоятельным (банкротом).
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО1 уже признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление ООО МКК «Верный шаг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Верный шаг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 27.12.2022 № ОПЧ0001810, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Белова