№2-10508/2023
50RS0031-01-2023-010688-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола секретарем Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УЖХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «УЖХ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 231 538,84 руб., судебных расходов.
Представитель истца АО «УЖХ» направил в адрес суда заявление об отказе истца от иска в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности и просил осуществить возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с прекращением производства по делу суд полагает возможным возвратить истцу госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 515руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца АО «УЖХ» (ИНН №) отказ от исковых требований к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт <...>), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2020г. по 31.03.2023г. в размере 231 538руб. 84коп.
Прекратить производство по делу по иску АО «УЖХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Возвратить АО «УЖХ» госпошлину в размере 5 515руб., оплаченную при подаче иска в суд платежным поручением № от 02.06.2023г. на счет Казначейства Росси (ФНС России) – Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Председательствующий: