№

№

Определение

06 июля 2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х,

при секретаре Атманове А.Р.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к <адрес> о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к <адрес> о признании решения общего собрания недействительным.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в суд.

В соответствие с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО6 о признании решения общего собрания недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к <адрес> о признании решения общего собрания недействительным - оставить без рассмотрения

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право истца на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Ж.Х.Адаева

Секретарь А.Р. Атманов