М-2988/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003894-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 21 августа 2023 года

Судья Заводского районного суда города Кемерово Жигалина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО6 оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Из текста искового заявления следует, что в период брака Истцу и Ответчику на основании Решения КУГИ Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, как многодетной семье. Земельный участок площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: адрес с кадастровым номером №, который был зарегистрирован на имя Ответчика. На данном земельном участке, имеется объект незавершенного строительства, на строительство которого были использованы средства материнского капитала. Доли между супругами и детьми на земельный участок, а также на объект незавершенного строительства не выделялись. После развода, она и её дети пользуются данным земельным участком, но в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик сообщил, что продал данный земельный участок вместе с объектом незавершенного строительства. В разговоре ей было сказано, что в феврале 2022 года был составлен договор купли-продажи и покупателем является ФИО9

Из рассматриваемого искового заявления следует, что ФИО6 действует также в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, однако сведений о том, что данные лица уполномочили истца ФИО6 на предъявление искового заявления не представлено.

Таким образом, истцу предложено указать в качестве истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с указанием их места жительства, а также представить документы (доверенность) на представление интересов указанных совершеннолетних лиц.

Истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что к ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда заявителем в полном объеме не устранены. Так, ДД.ММ.ГГГГ в суд представлены документы во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ: уточненное исковое заявление, с указанием всех истцов.

При этом, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не подписано, полномочий на подписание и предъявление иска ФИО6 за вышеуказанных истцов не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в срок, предоставленный ему судом для исправления недостатков искового заявления в порядке ч. 1 ст. 136 ГПК РФ не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Учитывая, что истцом не выполнены требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении его искового заявления без движения, исковое заявление, а также приложенные к нему документы, подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Разъяснить ФИО6, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья: