РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2025 г. <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Эстерберг Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда (с учетом включения стажа работы на лесозаготовках). В стаж работы истца на лесозаготовках ответчик не включил истцу периоды работы: в <данные изъяты>»: март 1994 г. – 2 дня, апрель 1994 г. – 21 день, май 1994 г. – 16 дней, июнь 1994 г. – 14 дней, июль 1994 г. – 21 день, август 1994 г. – 19 дней, сентябрь 1994 г. – 21 день, октябрь 1994 г. – 7 дней, ноябрь 1994 г. – 7 дней, декабрь 1994 г. – 20 дней; январь 1995 г. – 19 дней, февраль 1995 г. – 27 дней, март 1995 г. – 20 дней, апрель 1995 г. – 12 дней, май 1995 г. – 12 дней, июль 1995 г. – 16 дней, август 1995 г. – 23 дня, сентябрь 1995 г. – 23 дня, октябрь 1995 г. – 22 дня, ноябрь 1995 г. – 12 дней, декабрь 1995 г. – 14 дней; январь 1996 г. – 16 дней, февраль 1996 г. – 22 дня, март 1996 г. – 15 дней, апрель 1996 г. – 18 дней, июль 1996 г. – 9 дней. В стаж работы с тяжелыми условиями труда истцу не включены периоды работы слесарем по ремонту подвижного состава в <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также не включены периоды работы истца слесарем-судоремонтником в ОАО БОП: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец с данным решением не согласен, просил возложить на ответчика обязанность включить указанные выше спорные периоды в стаж работы на лесозаготовках и в стаж работы с тяжелыми условиями труда, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права – с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя – 30000 руб.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Григорьева Т.А., действующая по ордеру, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержав выводы, изложенные в обжалуемом решении пенсионного органа.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере (не менее 28,ДД.ММ.ГГГГ), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего ФЗ по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях).

Согласно ч. 2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Судом установлено, что 22.12.2024 истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Карелия от 15.06.2022 №19807/22 в назначении указанной пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Ответчик учел истцу в страховой стаж 30 лет 06 месяцев 22 дня, при требуемом стаже – 25 лет; в стаж работы с тяжелыми условиями труда – 08 лет 08 месяцев 15 дней, при требуемом стаже – 10 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

В стаж работы на лесозаготовках не учтен период работы с 24.03.1994 по 09.07.1996 (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и прогула) в <данные изъяты> т.к. сведения индивидуального персонифицированного учета отражены на индивидуальном счете ФИО4 без подтверждения факта работы на лесозаготовках.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (применяется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №), включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда.

Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (применяется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Условие о занятости в течение полного рабочего дня для назначения досрочной трудовой пенсии является обязательным и подразумевает выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ.

Согласно данному Списку к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда относятся, в том числе, чокеровщики, штабелевщики, обрубщики сучьев.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Спорные периоды работы на лесозаготовках – до указанной даты.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу чокеровщиком, штабелевщиком в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ – переведен обрубщиком сучьев на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию.

Данные сведения подтверждены также представленной в материалы дела архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.23-33). Имеются сведения о полнодневной занятости истца (в виде таблицы) на должностях, соответствующих записям в трудовой книжке в следующие периоды: март 1994 г. – 2 дня, апрель 1994 г. – 21 день, май 1994 г. – 16 дней, июнь 1994 г. – 14 дней, июль 1994 г. – 21 день, август 1994 г. – 19 дней, сентябрь 1994 г. – 21 день, октябрь 1994 г. – 7 дней, ноябрь 1994 г. – 7 дней, декабрь 1994 г. – 20 дней; январь 1995 г. – 19 дней, февраль 1995 г. – 27 дней, март 1995 г. – 20 дней, апрель 1995 г. – 12 дней, май 1995 г. – 12 дней, июль 1995 г. – 16 дней, август 1995 г. – 23 дня, сентябрь 1995 г. – 23 дня, октябрь 1995 г. – 22 дня, ноябрь 1995 г. – 12 дней, декабрь 1995 г. – 14 дней; январь 1996 г. – 16 дней, февраль 1996 г. – 22 дня, март 1996 г. – 15 дней, апрель 1996 г. – 18 дней, июль 1996 г. – 9 дней. Исключены периоды отпусков без сохранения заработной платы и проч. периоды, не подлежащие включению в стаж.

Согласно ГОСТ 17461-84 Технология лесозаготовительной промышленности Термины и определения (утвержден и введен в действие постановлением Госстандарт СССР от 14 декабря 1984 г. N 4435), единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Нижними складами именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.

Операции лесозаготовительных работ производятся на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах, которые подразделяются на верхние, промежуточные и нижние.

Лесосека - это часть спелого лесного массива, выделенного для лесозаготовок на определенный период. Верхние лесные склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев или хлыстов на лесовозный транспорт, где производится первичная обработка леса.

Верхние лесные склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев или хлыстов на лесовозный транспорт. Здесь в основном производится первичная обработка леса.

Промежуточный лесопромышленный склад - это склад, который расположен у лесовозной дороги и предназначен для размещения запаса деревьев и хлыстов.

Нижний лесопромышленный склад – это склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

В рассматриваемом Списке предусмотрены рабочие, занятые на операциях по разделке древесины. Это обрубщики сучьев, чокеровщики, а также штабелевщики.

Ранее Управлением труда и занятости Республики Карелия были выполнены экспертизы условий труда работников АООТ «Кубоволес» по должностям и периодам, аналогичным заявленным в настоящем иске (том 3 л.д.166-174). В заключениях №.2-13/10 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.2-13/43 от ДД.ММ.ГГГГ специалистом управления было установлено, что Кубовский КЛПХ (АООТ «Кубоволес») осуществлял промышленную заготовку леса. Процесс раскряжевки и разделки хлыстов осуществлялся на нижних складах Кубовского КЛПХ.

Проанализировав собранную по делу совокупность доказательств, суд полагает установленным, что в периоды работы истца в качестве чокеровщики, штабелевщики, обрубщики сучьев, его должности были предусмотрены Списком №, выполняемая им работа была связана с заготовкой и вывозкой леса, истец участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполнял работы на условиях полного рабочего дня. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что работа истца в АООТ «Кубоволес» в указанные периоды соответствовала Списку №, что указывает на наличие правовых оснований для включения спорных периодов в стаж работы истца на лесозаготовках. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы: в ОАО «Судостроительный завод «Авангард» в качестве слесаря по ремонту подвижного состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ОАО «БОП» в качестве слесаря-судоремонтника (за исключением периодов, указанных в п.4 решения), поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды работы отражены на индивидуальном лицевом счете без подтверждения факта работы в особых условиях труда.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, в который включены слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> учеником слесаря по ремонту подвижного состава в сборочно-монтажное производство. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен второй разряд слесаря по ремонту подвижного состава. ДД.ММ.ГГГГ – переведен слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда цеха №. ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что он осуществлял работу слесарем по ремонту подвижного состава именно на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, то есть дорог общего пользования. Сведений о том, что железная дорога ОАО «Авангард» не являлась промышленной (собственные и подъездные пути промышленных предприятий), а относилась к участку магистральной железной дороги, в нарушение положения ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. В материалах наблюдательного дела работодателя отсутствуют сведения об отнесении данной должности к перечню должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанное, по мнению суда, не позволяет включить в специальный стаж спорный период работы истца в должности слесаря по ремонту подвижного состава по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ. В удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать.

Списком №2, утвержденным Постановлением от 26 января 1991 года №10, слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, были выделены отдельной позицией 2150300а-18451 в пункте 3 "Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы" в разделе XV "Металлообработка".

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России от 4 августа 2021 года №538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 - 32 ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным п. п. 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Кроме того, по общему правилу и в силу ст. ст. 3, 5, 6, 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином, претендующим на назначение досрочной пенсии, письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Данная позиция отражена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 №88-854/2025.

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <данные изъяты> слесарем-судоремонтником 3 разряда слесарно-станочного участка судоремонтного цеха. ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата. Данный факт подтвержден также архивными документами (том 1 л.д.69-70)

В личной карточке ФИО4 (том 1 л.д.55) отражено предоставлением ему отпусков за вредные условия труда.

По материалам наблюдательного дела <данные изъяты>» основным видом деятельности предприятия являлся судоремонт. В перечнях наименований профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение указаны машинисты слесари-судоремонтники, занятие на работах внутри отсеков судов, в том числе, ФИО4

В настоящее время ОАО «БОП» прекратило деятельность, правопреемников не имеется, в связи с чем, получить у работодателя справку, уточняющую особый характер и условия труда, не представляется возможным.

В материалы дела представлены также расчетные листки ФИО4 за весь спорный период, в ряде которых – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отражены доплаты за вредные условия труда.

Также суд отмечает, что ряд периодов работы истца в качестве слесаря-судоремонтника включен ответчиком в стаж работы в тяжелых условиях на основании данных персонифицированного учета.

Оценив совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что характер и условия труда истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовали Списку № 2, за них ФИО4 начислялись доплаты за вредные условия труда, следовательно требования истца в указанной части надлежит частично удовлетворить. Периоды, когда истцу не осуществлялась доплата за вредные условия труда, включению в специальный стаж не подлежат.

Оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости суд не усматривает, поскольку общей продолжительности льготного стажа ФИО4 с учетом включенных судом периодов недостаточно, что подтверждается ответом ОСФР по РК на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с возложением на ответчика обязанности включить истцу в стаж работы на лесозаготовках периоды работы: март 1994 г. – 2 дня, апрель 1994 г. – 21 день, май 1994 г. – 16 дней, июнь 1994 г. – 14 дней, июль 1994 г. – 21 день, август 1994 г. – 19 дней, сентябрь 1994 г. – 21 день, октябрь 1994 г. – 7 дней, ноябрь 1994 г. – 7 дней, декабрь 1994 г. – 20 дней; январь 1995 г. – 19 дней, февраль 1995 г. – 27 дней, март 1995 г. – 20 дней, апрель 1995 г. – 12 дней, май 1995 г. – 12 дней, июль 1995 г. – 16 дней, август 1995 г. – 23 дня, сентябрь 1995 г. – 23 дня, октябрь 1995 г. – 22 дня, ноябрь 1995 г. – 12 дней, декабрь 1995 г. – 14 дней; январь 1996 г. – 16 дней, февраль 1996 г. – 22 дня, март 1996 г. – 15 дней, апрель 1996 г. – 18 дней, июль 1996 г. – 9 дней; в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 89, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений, изложенных в п. п. 11, 13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела расходы на оплату услуг представителя Григорьевой Т.А. в сумме 30000 руб. подтверждены документально: договором, актом приемки-сдачи, чеком об оплате.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание категорию спора, сложность дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых принимала участие представитель истца, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что произведенные истцом расходы на оплату услуг представителя Григорьевой Т.А. следует признать разумными и обоснованными. Оснований для снижения указанной суммы суд, несмотря на заявленные возражения ответчика, не усматривает.

Вместе с тем, при подаче иска истцом было заявлено два самостоятельных требования: о включении периода в страховой стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В удовлетворении одного из требований было отказано. В связи с чем, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в части удовлетворенного требования – о включении периода в стаж.

Таким образом, размер подлежащих возмещению судебных расходов составит 15000 руб. (30000 / 2).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) обязанность включить ФИО4 (паспорт №)

в стаж работы на лесозаготовках периоды работы: март 1994 г. – 2 дня, апрель 1994 г. – 21 день, май 1994 г. – 16 дней, июнь 1994 г. – 14 дней, июль 1994 г. – 21 день, август 1994 г. – 19 дней, сентябрь 1994 г. – 21 день, октябрь 1994 г. – 7 дней, ноябрь 1994 г. – 7 дней, декабрь 1994 г. – 20 дней; январь 1995 г. – 19 дней, февраль 1995 г. – 27 дней, март 1995 г. – 20 дней, апрель 1995 г. – 12 дней, май 1995 г. – 12 дней, июль 1995 г. – 16 дней, август 1995 г. – 23 дня, сентябрь 1995 г. – 23 дня, октябрь 1995 г. – 22 дня, ноябрь 1995 г. – 12 дней, декабрь 1995 г. – 14 дней; январь 1996 г. – 16 дней, февраль 1996 г. – 22 дня, март 1996 г. – 15 дней, апрель 1996 г. – 18 дней, июль 1996 г. – 9 дней;

в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт №) расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.