Дело №2-186/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Солнцево, Курской области 7 августа 2023 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В данном домовладении зарегистрирован и проживает сожитель ФИО1 – ФИО4, который обладает неуравновешенным характером, регулярно устраивает скандалы, распивает спиртные напитки со своими друзьями в присутствии детей, что влияет на проживание истцов. На просьбу освободить жилое помещение ответчик не реагирует. Проживание ответчика в спорном домовладении является препятствием для осуществления законных прав его собственников.

Истица ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 надлежаще извещались о слушании дела, два раза в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не просили об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о слушании дела, в судебные заседания, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Суд выполнил требование ст. 113 ГПК РФ, надлежаще известил истцов и ответчика о слушании дела 18.07.2023, 02.08.2023 и 07.08.2023.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по приведенным выше основаниям следует оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Боровлев