РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шиловой Э.Р.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика Управление № 21 ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.06.2022 № 43,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2894/2022 по заявлению ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области № 21 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики № 21 о признании права на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 20.10.2011 года № 86-03 «Об областном материнском (семейном ) капитале» истец имеет право на предоставление сертификата на получение указанного капитала в связи с рождением третьего ребенка—дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имеет гражданство Российской Федерации. В связи с этим истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал, в соответствии с Законом Свердловской сласти № 86-03 от 20.10.2011. Решением ответчика от 29.08.2022 за № 150-22т, истцу было отказано в выдаче сертификата, поскольку представленные документы «содержат неполную информацию, а именно: в свидетельствах о рождении детей ФИО4 и ФИО5, у матери отсутствует отчество». Как полагает истец, это обстоятельство не позволило ответчику идентифицировать ее как мать вышеуказанных детей, что делает, в свою очередь, невозможным выдачу ей опрашиваемого сертификата. Ответчик рекомендовал заявителю обратиться в суд с требованиями об установлении соответствующего юридического факта. ДД.ММ.ГГГГ года заявителю был выдан паспорт гражданки Грузии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее фамилия - «Оганесян», имя - «С.», а отчество отсутствует, согласно принятым в Республике Грузия нормам законодательства. ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «Джейранян». В последующем при выдаче свидетельств о рождении детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» заявитель была поименована без указания отчества в соответствии с паспортом гражданки Республики Грузия, выданному ей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан паспорт гражданки Российской Федерации, в котором было указано ее отчество «Р.» и, в соответствии с этим, при выдаче свидетельства о рождении третьего ребенка - ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» заявитель поименована уже с указанием отчества. Внести изменения в ранее выданные документы о рождении детей истец не имеет возможности, однако, несомненно, что указанная в свидетельствах о рождении детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, и истец ФИО1, является одним и тем же лицом, и, следовательно, заявитель является матерью этих детей, что дает ей право на получение сертификата. Споры о правах материнства в отношении детей между истцом и иными лицами отсутствуют.

Истец и ее представитель ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнили, просили установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью. От требований о признании за ФИО1 право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал в соответствии со ст.2 Закона Свердловской области № 86-ОЗ от 20.10.2011, отказались, указав, что данное требование заявлено преждевременно.

Определением суда от 19.12.2022 производство в данной части прекращено.

Представитель Управления социальной политики № 21 ФИО3 не возражала против установления факта родственных отношений.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Судом установлено, что истец является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области от 20.10.2011 года № 86-03 «Об областном материнском (семейном) капитале» истец имеет право на предоставление сертификата на получение указанного капитала в связи с рождением третьего ребенка—дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с этим истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал, в соответствии с Законом Свердловской сласти № 86-03 от 20.10.2011.

Решением Управления № 21 от 29.08.2022 за № 150-22т, Джейранян было отказано в выдаче сертификата, поскольку представленные документы «содержат неполную информацию, а именно: в свидетельствах о рождении детей ФИО4 и ФИО5, у матери отсутствует отчество».

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джейранян был выдан паспорт гражданки Грузии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее фамилия - «Оганесян», имя - «С.», а отчество отсутствует, согласно принятым в Республике Грузия нормам законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «Джейранян».

В последующем при выдаче свидетельств о рождении детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» заявитель была поименована без указания отчества в соответствии с паспортом гражданки Республики Грузия, выданному ей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан паспорт гражданки Российской Федерации, в котором было указано ее отчество «Р.» и, в соответствии с этим, при выдаче свидетельства о рождении третьего ребенка - ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» заявитель поименована уже с указанием отчества.

Внести изменения в ранее выданные документы о рождении детей истец не имеет возможности, однако, несомненно, что указанная в свидетельствах о рождении детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, и истец ФИО1, является одним и тем же лицом, и, следовательно, ФИО1 является матерью этих детей.

На основании изложенного в судебном заседании установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

Спора о правах в данном деле не установлено.

Установление факта родственных отношений порождает для заявителя юридические последствия, поскольку после его установления реализует ее право на получение мер социальной поддержки, получение статуса многодетной семьи и также право на выдачу сертификата на областной материнский (семейный) капитал.

На основании вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.12.2022 года.

Председательствующий