№ 5 -361/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салехард 26 апреля 2023 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
18 марта 2023 года ФИО1 в 13 часов 45 минут в районе <адрес> в г. Салехарде управлял транспортным средством марки «Тойота Ланд Крузер 200» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была установлена цветная пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В адрес ФИО1 было вынесено требование об устранении в срок до 13 часов 45 минут 19 марта 2023 года обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения.
Данное требование ФИО1 проигнорировал и 22 марта 2023 года в 16 часов 50 минут по <адрес> в г. Салехарде вновь управлял транспортным средством марки «Тойота Ланд Крузер 200» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была установлена цветная пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В адрес ФИО1 было вынесено повторное требование об устранении в срок до 16 часов 50 минут 23 марта 2023 года обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения.
Данные требования ФИО1 проигнорировал и 25 апреля 2023 года в 13 часов 50 минут в районе <адрес> в г. Салехарде вновь управлял транспортным средством марки «Тойота Ланд Крузер 200» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была установлена цветная пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2023 года, согласно которому имело место административное правонарушение.
- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 25 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
копией постановления по делу об административном правонарушении от 22 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
- копией требования об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от 18 марта 2023 года, согласно которому на ФИО1 была возложена обязанность удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877.
- копией требования об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от 22 марта 2023 года, согласно которому на ФИО1 была возложена обязанность удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877.
В указанных требованиях имеется подпись ФИО1, согласно которой он получил копии данных требований.
- списком административных правонарушений, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.
Помимо этого, сотрудники полиции в силу ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Действия ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, состояние его здоровья и имущественное положение.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, Кор/сч. 40102810145370000008, УИН – 18810489230360001567.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.
Судья /подпись/ И.В. Лян
Копия верна:
Судья И.В. Лян