Дело № 2-2276/2025 16 мая 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-001074-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Масловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. При жизни ФИО2 являлся правообладателем 1/2 доли объекта недвижимости - двухкомнатной квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (кадастровый .....). Вторым правообладателем 1/2 доли указанного объекта недвижимости является ответчик ФИО4 Истец является наследником по закону после смерти ФИО2 Иных наследников, кроме истца, у ФИО2 ни по закону, ни по завещанию не имеется. ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, однако на момент смерти ФИО2 истец и ответчик совместно проживали в спорной квартире. В последующем, с момента смерти и до настоящего времени истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, непрерывно проживает в спорной квартире, открыто владеет и пользуются указанной квартирой, в которой имеет постоянную регистрацию, регулярно участвует в оплате коммунальных платежей, кто-либо владение и пользование ФИО3 спорной квартирой не оспаривал. Иные лица в течение периода пользования истцом спорной квартиры не предъявляли своих прав, не проявляли к ней интереса. Полагал, что фактически принял наследство виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Просил суд признать за истцом ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый .....).
Истец ФИО3 извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
Представитель истца ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление, в котором признала исковые требования.
Третьи лица, Администрация муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», нотариус нотариального округа город Северодвинск Архангельской области ФИО6, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом в судебное заседание своих представителей не направили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 ФИО13 (паспорт .....) к ФИО1 ФИО14 (паспорт .....) о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО15 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый .....), принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 ФИО16 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый .....).
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.
Председательствующий Л.А. Русанова