Дело № 5-227/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ряжск Рязанской области 06 октября 2022 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 ударила ФИО4 детским металлическим самокатом, нанеся ей рану <данные изъяты>, в результате чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила, что она, действительно, в ходе возникшего конфликта с ФИО4 ударила последнею самокатом по голове.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО5, где они услышали шум в коридоре. Выйдя в коридор, она увидела, что сожитель ФИО2 – ФИО9, будучи в состоянии опьянения, задирается на дочь и мать ФИО2 Тогда она решила заступиться за них. После вышла ФИО2, между ними возникла драка, в ходе которой ФИО2 ударила ее по голове самокатом. Извинений по поводу случившегося она не приносила, решение вопроса по наказанию оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшую ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения и изложены обстоятельства его совершения;

- заявлением ФИО4 в МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ о применении мер к ФИО2 за причинение телесных повреждений;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Ряжский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО4 о том, что у нее происходит конфликт с соседями;

- извещением из ГБУ РО «Ряжский ММЦ» в МОМВД России «Ряжский» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час. ФИО4 за медицинской помощью, ей поставлен диагноз: <данные изъяты>;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Ряжский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от фельдшера ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО7 о происшествии;

- рапортом УУП МОМВД России «Ряжский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она находилась в гостях у своей знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>. В этот момент они услышали шум из коридора, после чего она вышла и увидела ФИО9, который что-то кричал. После чего из квартиры вышла ФИО1, которая тоже стала кричать. Между ней и ФИО2 произошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой ФИО2 схватила самокат и ударила ее (ФИО4), чем причинила телесные повреждения. По данному факту она обратилась в полицию;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов к ней в гости пришла ФИО4 Около 17.00 часов Светлана вышла в подъезд дома, откуда через некоторое время ФИО5 услышала крики. Выйдя в подъезд, увидела, что между ФИО4 и ФИО2 происходит конфликт, в ходе которого ФИО2 ударила самокатом потерпевшую в область головы;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она находилась в подъезде дома по месту своего проживания, где встретила знакомую по имени Светлана, с которой по поводу сожителя ФИО2 у них произошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой она (ФИО2) взяла в руки стоящий в подъезде детский самокат и ударила потерпевшую в область головы.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в своей совокупности не являлись опасными для жизни человека повреждениями, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследованные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении ФИО4, причинив ей физическую боль. В связи с чем суд признает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает наличие у неё троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания способен обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока для уплаты штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от уплаты административного штрафа).

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный Рязанской области суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Калабухова