Дело №

УИД 50RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным отказа ответчика в назначении досрочной страховой пенсии, оформленного решением от ДД.ММ.ГГГГг. №, обязании ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности учителя русского языка и литературы в школе № <адрес>, обязании ответчика включить в специальный педагогический стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности учителя русского языка и литературы в школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ4г., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности учителя начальных классов в Центре образования «Монотон», а также периоды нахождения в учебных отпусках, обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГг., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., указывая на нарушение своих пенсионных прав.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором фактически выражена правовая позиция, изложенная в оспариваемом решении ответчика.

Представитель третьего лица Департамента культуры <адрес>, ГБОУ школа № <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа. В страховой стаж истца не включены периоды времени, указанные в исковом заявлении в качестве спорных периодов по тем основаниям, что за период работы в школе № <адрес> сведения на истца в пенсионный фонд сданы не были; центр образования, как основной вид деятельности образовательной организации не предусмотрен; период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком, начавшийся после ДД.ММ.ГГГГг. не засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости; не учтены периоды нахождения истца в учебных отпусках и в отпусках без сохранения заработной платы.

Таким образом, бесспорный педагогический стаж истца составил 22 года 8 месяцев 28 дней.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей; независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к указанному Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В силу части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления (далее - Список N 1067) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления (далее - Список N 463) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

Согласно справке №.16-020 от ДД.ММ.ГГГГг. ГБОУ <адрес> «Школа №» истец работа в должности учителя русского языка и литературы в ГБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с установлением педагогической нагрузки 16 часов – средняя школа, 12 часов – группа продленного дня, 4 часа – группа продленного дня, 3 часа – надомное обучение.

Таким образом, истец осуществлял непосредственно педагогическую деятельность, согласно должностной инструкции.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. со всего заработка истца удерживались отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Факт работы истца в ГБОУ СОШ № в должности учителя так же подтверждается сведениями из трудовой книжки истца.

На основании Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. №-ПП «О создании государственного образовательного учреждения Центр образования «Монотон», Центр является государственным образовательным учреждением, реализующим в качестве основных образовательных программ: дошкольное образование, начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, начального и среднего профессионального образования и дополнительного образования детей.

Московский комитет образования и Комитет по культуре являются учредителями государственного образовательного учреждения Центра образования «Монотон».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> культуры <адрес>, ФИО3 работала в ГОУ Центр образования «Монотон» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности учителя начальных классов на полую ставку. Находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что учреждения, стаж работы в которых ответчиком не был зачтен истцу для назначения досрочной страховой пенсии по старости, по своей направленности являлись образовательными учреждениями, соответствующими перечню образовательных учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Сам по себе факт формального несоответствия наименования учреждения, равно как некорректное заполнение документов ответственными сотрудниками данных учреждений, на что истец объективного не имела возможности повлиять, не может являться достаточным основанием для отказа в реализации пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах, суд находит обжалуемое решение ответчика незаконным и подлежащим отмене, а в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ должны быть зачтены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 год 00 меся. 01 дн.) в должности учителя русского языка и литературы старших классов в школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 год 04 мес. 23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 года 06 мес. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (00 лет. 09 мес. 07 дн.) в должности учителя начальных классов Центра образования «Монотон».

В остальной части исковые требования истца о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией по его оплате.

С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истцов работы, количества составленных представителем истцов документов, способствующих достижению для истцов положительного результата, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> - удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об отказе ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Обязать филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 (СНИЛС <***>) дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 год 00 меся. 01 дн.) в должности учителя русского языка и литературы старших классов в школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 год 04 мес. 23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 года 06 мес. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (00 лет. 09 мес. 07 дн.) в должности учителя начальных классов Центра образования «Монотон».

Взыскать с филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО3 ФИО2 (СНИСЛ <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.