Дело №2-291/2023 21 августа 2023 года
29RS0014-01-2022-005276-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Касьяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 и по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом уточнения, л.д.205) просил с учетом уточнения взыскать 1098587,50 руб. в качестве компенсации за изымаемое жилое помещение (1/2 долю в праве общей долевой собственности) по адресу: г.Архангельск, ..., включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения (п.7 ст.32 ЖК РФ).
В обоснование иска указано, что третье лицо является сособственником указанного жилого помещения на основании решения Соломбальского районного суда города Архангельска <Дата>. Ответчиком принято решение об изъятии жилого помещения и земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Соглашение о выкупе не подписано.
В ходе судебного разбирательства к производству суда приняты самостоятельные требования третьего лица ФИО2 на предмет спора. ФИО2 с учетом уточнения просила взыскать 1098587,50 руб. в качестве компенсации за изымаемое жилое помещение (1/2 долю в праве общей долевой собственности) по адресу: г.Архангельск, ..., включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения (п.7 ст.32 ЖК РФ).
В судебном заседании истцом, его представителем заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ФИО2 самостоятельные требования на предмет спора поддержал.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ стороне истца известны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
С учетом изложенного производство по делу в части иска ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, включая убытки, причиненные собственнику жилого помещения.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение с исковым заявлением в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина России <№>) из бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 23655 рублей, перечисленную по чекам-ордерам от <Дата> (операция 4983), <Дата> (операция 4997).
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А.Александров