УИД 70RS0021-01-2023-000024-89

Дело № 5- 9/20234

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении и

назначения административного наказания

16.03.2023 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей /...../, ее законного представителя /...../,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 9/2023 представленные ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО1, /...../, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 25 августа 2022 года, в 15 часов 15 минут в /...../, управляя транспортным средством автомобилем /...../, принадлежащего /...../., при выполнении маневра разворота от магазина /...../, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступила дорогу водителю мопеда /...../ /...../, имеющего преимущественное право движения, которая двигалась от дома /...../ в сторону /...../, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого /...../ причинен легкий вред здоровью.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей /...../, ее законного представителя /...../, поскольку указанные лица надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. От лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в суд поступило сообщение, что она не желает участвовать в рассмотрении дела, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не усматривается, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарувшении, приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 указанного деяния, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных письменных доказательств.

Судом из материалов дела об административном правонарушении установлено следующее: так, из протокола 70 АБ № 674197 об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года, составленного в отношении ФИО1 следует, что 25.08.2022 года, в 15 часов 15 минут в /...../, управляя транспортным средством автомобилем марки /...../, при выполнении маневра разворота от магазина /...../, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступила дорогу водителю мопеда /...../, имеющего преимущественное право движения, которая двигалась от дома /...../, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого /...../ причинен легкий вред здоровью.

Автомобиль марки /...../, принадлежит /...../, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства /...../.

Как следует из сообщения ФИО2 от 25.08.2022 года, зарегистрированного ОМВД России по Тегульдетскому району КУСП № 684, 25.08.2022 года в /...../ на перекрестке возле магазина /...../ ее дочь /...../, которое ехала на мопеде сбил автомобиль /...../, водитель которого находился в алкогольном опьянении. Пострадавшей оказана разовая помощь.

Как следует из схемы административного правонарушения, протокола осмотра места происшествия и фото таблицей к нему, произведенного с участием ФИО1, /...../ от 25.08.2022 года зафиксирована обстановка, осмотрено место административного правонарушения. Описаны транспортные средства: автомобиль /...../, мопед /...../.

Из объяснения ФИО1 от 25.08.2022 года следует, что она 25.08.2022 года управляя автомобилем /...../, который принадлежит /...../, в /...../ совершила дорожно-транспортное происшествие, не уступила дорогу водителю мопеда и совершила с ним столкновение.

Как следует из объяснения /...../ 25.08.2022 года ему стало известно, что его дочь /...../ попала в дорожно-транспортное происшествие.

Из копии постановления № 18810070210010289748 от 01.09.2022 года следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за совершенное 25.08.2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.09.2022 года;

Как следует из копии постановления о назначении административного наказания мирового судьи Томской области в отставке, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 26.08.2022 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении 25.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 06.09.2022 года;

Из копии постановления № 18810070210010700626 от 31.08.2022 года следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 25.08.2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022 года;

Как следует из копии постановления № 18810070210010289756 от 01.09.2022 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 25.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. постановление вступило в законную силу;

Как следует из копии постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 21.09.2022 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении 25.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу;

Из сведений, представленных ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» № 531 от 03.10.2022 года следует, что /...../ обращалась за медицинской помощью 25.08.2022 года, 26.08.2022 года, 29.0-8.2022 года, 05.09.2022 года, 07.09.2022 года с диагнозом: /...../.

Из заключения эксперта № 199 от 20.10.2022 года следует, что у /...../ имеются телесные повреждения: /...../, который влечет легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровье; /...../, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Судьей при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что именно ФИО1 25.08.2022 года в дневное время около 15 часов 15 минут в /...../ в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управляла транспортным средством автомобилем /...../, что подтверждается ее показаниями, письменными материалами дела.

При квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судьей так же установлено, что ФИО1 25.08.2022 года /...../ были нарушены правила дорожного движения, а именно нарушила п. 8.8 Правил дорожного движения, т.е. не предоставила право проезда транспортному средству, имеющему преимущественное право движения и совершила дорожно-транспортное происшествие.

Так же судьей установлено, что имеющееся у /...../ телесное повреждение в виде /...../, повлекшее легкий вред здоровью /...../, и которое ей было причинено 25.08.2022 года не позднее 15 часов 15 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается показаниями свидетелей, сведениями ОГБУЗ «Тегульдетская РБ», заключением эксперта № 199 от 20.10.2022 года, иными письменными материалами дела, и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, судьей установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшей /...../ находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, которая в нарушение пункта п. 8.8 Правил дорожного движения, управляя автомобилем /...../ совершила дорожно-транспортное происшествие, причинив тем самым водителю /...../ легкий вред здоровью.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

Из сведений АБД, следует, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, что исключает назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости учета характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих ее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее ее административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания к обстоятельству, отягчающему ее административную ответственность, в соответствии с п. 6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Как следует из письменных материалов дела об административном правонарушении ФИО1 в совершении административного правонарушения призналась, /...../, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к обстоятельствам, смягчающим ее административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, отягчающее ее административную ответственность, обстоятельства смягчающие ее административную ответственность, характеризующие данные по ее месту жительства, судья полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным ст. 1.2 и 3.1. КоАП РФ, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

1. ФИО1, /...../, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

/...../

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тегульдетский районный суд Томской области по адресу: 636900 ул. Парковая, 11, с. Тегульдет Томская область.

3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

4. Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

5. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Красов