Дело № 5-398/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 21 марта 2023 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 УГЛИ,
при секретаре Баннове А.В., переводчика ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
- ФИО1 УГЛИ (SHODIKULOV SAMANDAR TEMIRKUL UGLI), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 УГЛИ, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское», в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в боксе грузовой автомойки по адресу: <адрес> Б, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей в ООО «Мойка+» при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 УГЛИ вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что работал без патента и разрешения на работу, поскольку таковых у него в <адрес> не имеется, но он нуждался в денежных средствах. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
Судья считает, что вина ФИО1 УГЛИ, являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское», в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в боксе грузовой автомойки по адресу: <адрес> Б, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей в ООО «Мойка+» при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе проведения осмотра территории бокса для мойки грузового автотранспорта по адресу: <адрес> Б, выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность без разрешения на работу и патента с территорией действия <адрес>, среди которых находился гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ;
- протоколом №-ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское», в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в боксе грузовой автомойки по адресу: <адрес> Б, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей в ООО «Мойка+» при проведении работ по мойке грузовых автомобилей в боксе грузовой автомойки, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;
- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, в котором он свою вину полностью признал, действительно он, являясь гражданином Р.Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве мойщика грузовых автомобилей в ООО «Мойка+» по адресу: <адрес> Б, разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;
- досье АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ патента либо разрешения на работу с территорией действия - <адрес>, он не получал;- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 о том, что по сведениям АС ЦБДУИГ МВД России, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;
- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которым он является генеральным директором ООО «Мойка+», их организация имеет в аренде нежилое помещение площадью 370 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б. На данном объекте располагается бокс для мойки грузовых автомобилей. ФИО5 Р.Узбекистан ФИО1 Угли осуществляет трудовую деятельность в их организации более года, по окончанию патента с территорией действия <адрес>, он пересек границу ДД.ММ.ГГГГ для оформления патента, с ДД.ММ.ГГГГ на время оформления патента данный гражданин был им допущен к осуществлению трудовой деятельности в качестве мойщика автомобилей;
- копией договора аренды нежилого помещения №-А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Ногинское ПОГАТ» и ООО «Мойка+», о получении в пользование 370 кв.м здания механической мойки по адресу: <адрес> Б.
Согласно п. 3 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 УГЛИ в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания ФИО1 УГЛИ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 УГЛИ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 УГЛИ, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 УГЛИ административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает назначить ФИО1 УГЛИ наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 УГЛИ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), наименование платежа - штраф
ИНН №
КПП №
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО
БИК №
Р/счет №
ОКТМО №
КБК №
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: