Определение по делу № 2-8336/2023 от 20.09.2023.

16RS0051-01-2023-010299-64

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

20 сентября 2023 года № 2-8336/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой,

при секретаре судебного заседания А.З. Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости выплаченного кредита,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выплаченного кредита.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках судебного процесса №2-36/2023, рассмотренного Советским районный судом г. Казани, было утверждено мировое соглашение от 9 февраля 2023 года о разделе совместно нажитого имущества, заключенное между ФИО2 и ФИО1.

Согласно части 6 мирового соглашения от 9 февраля 2023 года ФИО2 обязался с 1 февраля 2023 гожа до 30 июня 2024 гожа передавать ФИО1 до 15 числа каждого месяца денежные средства в размере 21 949,48 рублей путем зачисления денежных средств на расчетныйсчет <номер изъят>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), банковская карта №<номер изъят>. Данные денежные средства имеют целевое назначение – погашение задолженности по кредитному договору от 11 июня 2021 года <номер изъят>

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (строка 23) ежемесячный платеж составляет 21 949,48 рублей. В мае 2023 года ФИО2 не перечислил данные денежные средства согласно п. 6 мирового соглашения от 9 февраля 2023 года. Чтобы не испортить кредитнуюисторию истец ФИО1 внесла 29 мая 2023 года ежемесячный платеж с учетом комиссии в размере 22 175,38 рублей. После внесения данного платежа остаток кредита составил 258 508.99 рублей, который ФИО1 погасила досрочно 14 июня 2023 года.

Общая сумма, оплаченная ФИО1 для закрытия кредита <номер изъят> от 11 июня 2021 года, составила 280 427,24 рублей.

Одновременно при подаче иска в суд истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль Фольксваген гольф, 2010 года производства, <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, принадлежавший ФИО2.

Непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности взыскания платежей по кредитному договору <номер изъят> от 11 июня 2021 года в размере 280 427 рублей, который согласно п. 6. мирового соглашения от 9 февраля 2023 года должен был оплачивать ФИО2. Согласно тексту мирового соглашения от 09.02.2023 г. иного имущества у ФИО2 не имеется.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

принять обеспечительные меры в виде запрета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводить регистрационные действия по отчуждению автомобиля Фольксваген гольф, 2010 года производства, <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму выплаченного кредита согласно кредитному договору от 11 июня 2021 года № 621/2064-0037079 в размере 280 427 (двести восемьдесят тысяч четыреста двадцать семь) рублей по квитанциям от 29 мая 2023 года и 14 июня 2023 года;

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6005 (шесть тысяч пять) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Пояснила, что досрочное погашение было произведено не сразу, в течение двух недель истец пыталась получить деньги от ответчика, но он отказывался от погашения. Истец взяла деньги у родственников, чтобы не испортить кредитную историю, поскольку она работает в госучреждении, для нее это имело большое значение. Если два месяца кредитор не оплачивает кредит, то нужно оплатить кредит в полном объеме. На момент подписания мирового соглашения автомобиль был оформлен на ФИО4, но поскольку был залог в ВТБ банке, ФИО4 переоформил машину на себя. У ответчика заработок в месяц 150 000 рублей, он высококвалифицированный специалист в сфере парикмахерских услуг. По мировому соглашению истец получила больше кредитов, чем имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковым заявлением не согласен, в удовлетворении требований просил отказать. Пояснил, что он не оплатил только один месяц, потому что были финансовые трудности. Суть мирового соглашения была в том, что он будет владеть машиной. По мировому соглашению он отдал все свое имущество истцу. ФИО5 находится в реестре залогов, он в любом бы случае потерял автомобиль, если бы не оплачивал кредит. Все 2 года он платил кредит день в день. Может выплатить истцу 100 000 рублей. Спустя 1-1,5 месяца он был готов оплатить кредит, но банк не дал ему положить деньги на расчетный счет, потому что счет закрыт. Зачем истец закрыла счет, ему непонятно.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения судом тождественного спора.

Вступившим в законную силу определением Советского районного суда г. Казани от 9 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-36/2023 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО6, по которому:

ФИО2 отказывается от своих прав на следующее имущество, в связи с чем оно передается в собственность ФИО6:

Холодильник «LIEBHERR», вертикальный пылесос «Dyson V8 Motorhead», кронштейн для ТВ, стиральная машина «LG», электрический духовой шкаф «Zanussi», диван-лодочка, электрическая варочная поверхность «Zanussi», матрац «Деметра» 1600x2000 и кровать 1600x2000 «Волна» + 4 ящика Шимо свет, общей стоимостью 138 895 руб.;

Платежи, совершенные ФИО2 и ФИО6 в период брака в рамках соглашения о бронировании № 4705-1 от 17.07.2019 в пользу ЖНК «Жилищные Возможности» на сумму 712 956 руб. 43 коп.; права, предоставленные в соответствии с соглашением о бронировании №4705-1 от 17.07.2019, в том числе связанные с правом выкупа и оформлением права собственности в будущем на 2-комнатную квартиру условный №258, общей проектной площадью 53,72 кв. м, расположенную на 9 этаже 6 секция многоквартирного жилого дома стр. №1 по адресу: РТ, г.Казань, Советский район, ЖК «Беседа», признаются за ФИО6;

улучшения в виде отделочных работ в <...> стоимостью 465 000 руб.

ФИО2 отказывается от требований к ФИО6 о взыскании 121 090 руб. в счет компенсации ? доли платежей по кредитному договору от <номер изъят>, совершенных ФИО2 за период с 06.01.2022 по 17.11.2022.

ФИО6 отказывается от своих прав в пользу ФИО2 на автомобиль «Volkswagen Golf» 2010 г.выпуска, цвет черный, <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят> приобретенный в период брака, в связи с чем автомобиль передается в собственность ФИО2 Также ФИО6 отказывается от своих прав в пользу ФИО2 от права получения страхового возмещения по договорам страхования, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО1 отказывается от требований о взыскании с ФИО2 ? доли от стоимости автомобиля «Volkswagen Golf» 2010 г.выпуска, цвет черный, <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят>

ФИО2 обязуется с 01.02.2023 до 30.06.2024 передавать ФИО6 до 15 числа каждого месяца денежные средства в размере 21 949 руб. 48 коп. путем зачисления денежных средств на расчетный счет № <номер изъят>, открытый в Банке ВТБ (ПАО), банковская карта <номер изъят>; данные денежные средства имеют целевое назначение - погашение задолженности по кредитному договору от 11.06.2021 №621/2064-0037079, заключенному между ФИО7 (в настоящем ФИО1) и Банк ВТБ (ПАО).

6. Задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 11.06.2021 №<номер изъят> будет погашаться ФИО6 за свой счет, без предъявления ФИО2 соответствующих требований о компенсации таких платежей.

ФИО6 отказывается от своих требований к ФИО2 о взыскании суммы в размере 2500 руб. согласно постановлению Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №<номер изъят> от 15.06.2022.

ФИО6 отказывается от своих требований к ФИО2 о взыскании суммы в размере 48 445 руб. в счет компенсации ? доли стоимости мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro Max 256 Gb space gray», стоимостью 96 890 руб. приобретенный в период брака, в связи с чем мобильный телефон передается в собственность ФИО2

ФИО6 отказывается от своих требований к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных ФИО2 и/или ФИО6 в период брака в счет погашения добрачных задолженностей ФИО2 по исполнительных производствам ГУ ФССП России по Республике Татарстан и территориальных отделах и подразделениях.

ФИО6 отказывается от своих требований к ФИО2 о признании долга по индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 13.09.2021, заключенного между ФИО7 (в настоящем ФИО1) и ПАО «Сбербанк», совместной собственностью супругов и распределении между ФИО6 и ФИО2 в равных долях; задолженность перед ПАО «Сбербанк» будет погашаться ФИО6 за свой счет, без предъявления ФИО2 соответствующих требований о компенсации таких платежей.

Расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по данному делу прекращено.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы выплаченного кредита, согласно кредитному договору от 11 июня 2021 года № <номер изъят> в размере 280 427 (двести восемьдесят тысяч четыреста двадцать семь) рублей по квитанциям от 29 мая 2023 года и 14 июня 2023 года, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, так как в пункте 6 мирового соглашения, утвержденного судом, говориться о том, что задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от <номер изъят> будет погашаться ФИО6 за свой счет, без предъявления ФИО2 соответствующих требований о компенсации таких платежей. В пункте 5 мирового соглашения, утвержденного вышеуказанным определением суда, стороны договорились о том, что ФИО2 обязуется с 01.02.2023 до 30.06.2024 передавать ФИО6 до 15 числа каждого месяца денежные средства в размере 21 949 руб. 48 коп. путем зачисления денежных средств на расчетный счет № <номер изъят>, открытый в Банке ВТБ (ПАО), банковская карта <номер изъят>; данные денежные средства имеют целевое назначение - погашение задолженности по кредитному договору от <номер изъят>, заключенному между ФИО7 (в настоящем ФИО1) и Банк ВТБ (ПАО).

Изложенное свидетельствует о том, что спор между сторонами по разделу обязательств по вышеназванному кредиту и порядка его исполнения разрешен, вступившим в законную силу определением Советского районного суда г. Казани от 9 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-36/2023, в связи с чем суд считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 (<номер изъят>) к ФИО2 (<номер изъят>) о взыскании стоимости выплаченного кредита, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова