Дело № 5-15/2025

27RS0003-01-2025-000108-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 февраля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Т ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> открыто демонстрировал неограниченному числу лиц нательное изображение <данные изъяты>

Т уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об обеспечении участия при рассмотрении дела не заявил.

Должностное лицо П уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился.

Изучив представленные материалы суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена самостоятельная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного суда Российской Федерации <данные изъяты>

Данное общественное движение внесено в перечень общественных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности.

Таким образом пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (с учётом примечания к ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) будет образовывать собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из обстоятельств дела следует что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>Т публично демонстрировалась символика экстремистской организации <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного П., письменными объяснениями осуждённых Т., М. К копией заключения специалиста № ДД.ММ.ГГГГ

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за соблюдением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, заключении специалиста относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно письменному объяснению, данные обстоятельства признаются Т. в полном объёме.

Обстоятельств, установленных примечанием к ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Т образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину Т в совершении данного правонарушения в форме умысла.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Т вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного (предусмотренного главой 20 КоАП РФ) административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Т административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку из материалов дела следует, что правонарушение, посягающие на общественный порядок совершено Т. как при наличии смягчающих, так и при наличии отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде минимального размера наиболее мягкой санкции, из предусмотренных ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенции совершения Т. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова