Дело № 5-251/2022

09RS0007-01-2022-000975-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца , не работающего, проживающего по адресу: КЧР, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в часов минут на водитель ФИО3 в нарушение п. 9.1 (1)ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 в результате чего создал помеху встречному движению, т.е. , которая для избежание лобового столкновения съехала на обочину с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он ехал в сторону , впереди едущей машины были проблемы, ему пришлось ее объезжать, выехав на встречную полосу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что претензий к правонарушителю не имеет, со стороны ФИО3 была оказана помощь.

Кроме признательных показаний ФИО3 и объяснений потерпевшей ФИО1, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 нарушил п. 9.1 (1) ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения( л.д.8-13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, по результатам которого состояние опьянения не установлено (л.д.21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, по результатам которого состояние опьянения не установлено (л.д.26);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ФИО1причинены повреждения: краниоцервикальная травма; дисторзио ШОП; срыв компенсации шейного остеохондроза, симптом ПА; сомптомцервикалгии, влечет расстройство здоровья на срок не более 4 недель и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. №194н, квалифицируется как причинение «легкий вред здоровью». Вышеописанные повреждения могут образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.34);

- справкой врача РГБУЗ «Зеленчукская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1 обращалась в приемное отделение районной больницы ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов, диагноз: краниоцервикальная травма; дисторзио ШОП; срыв компенсации шейного о/х (л.д.36);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником дежурной смены, дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ обратилась ФИО1, диагноз: «шейно-черепная травма», госпитализирована в хирургическое отделение ЗЦРБ(л.д.5); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.30); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32); спецсообщением (л.д.37-39).

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении описанного административного правонарушения, содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд в соответствии с п.1 ч.1 и п. 6 ч. 1 ст.4.2 КРФ об АП относит раскаяние и признание вины лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости и достаточности для достижения целей административного наказания назначение наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

КПП 090101001

ИНН <***>

Код ОКТМО 91610000

БИК 019133001

Номер счета получателя 03100643000000017900

Кор./счет 40102810245370000078

УИН18810409221070002928

КБК 188116011230010001140

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.