Решение по делу № 2-2197/2025 от 16.07.2025 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-2197/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-002798-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибспецстрой» (ОГРН №) к ФИО1 Уралу Дамировичу о взыскании мораторных процентов,

установил:

ООО «Сибспецстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 мораторных процентов в размере 1 934 597,90 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что определением (иные данные) суда (иные данные) от 07.02.2024 по делу № № в отношении последнего была введена процедура реструктуризации долгов, а решением от 06.06.2024 - признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на четыре месяца.

На основании определения (иные данные) суда (иные данные) от 07.02.2024 по делу № № в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования (иные данные) в размере 9 173 930,30 руб., в том числе: 8 455 555,65 руб. - основной долг, 657 564,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2021 по 01.04.2022 и 60 810,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 30.05.2023.

Определением от 02.07.2024 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 также включено требование конкурсного управляющего (иные данные) ЕОН в размере 2 000 000 руб.

Определением от 28.10.2024 в реестре требований кредиторов ФИО1 (иные данные) заменено на правопреемника – ООО «Сибспецстрой» с правом требования задолженности в размере 11 173 930,30 руб., включая 10 455 555,65 руб. - основной долг.

Определением от 05.05.2025 производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено в связи с погашением реестра требований кредиторов третьим лицом, в связи с чем, истец считает, что вправе требовать взыскания с ответчика мораторных процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 07.02.2024 (дата введения процедуры реструктуризации долгов) по 04.04.2025 (дата внесения денежных средств третьим лицом), исходя из действующей на тот период ключевой ставки Банка России в размере 16 % годовых.

Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи ознакомленным с материалами дела 03.06.2025 со снятием фотокопий, а также извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 по доверенности - ФИО2, в судебное заседание также не явился, 24.06.2025 заявил об участии в рассмотрении дела посредством проведения ВКС при содействии (иные данные) суда (иные данные), который 30.06.2025 в проведении ВКС отказал, в связи с невозможностью таковой, о чем представитель ответчика – ФИО2 был извещен в тот же день.

Поскольку ответчик ФИО1, проживающий в (адрес) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия его представителя ФИО2 не заявил, как не заявлено об этом и самим представителем до проведения судебного заседания, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении, в ходатайстве представителя ответчика по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела от 19.06.2025 и в возражениях истца на данное ходатайство стороны ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В порядке пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, начисляются проценты на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, при этом начисление процентов, предусмотренных данной статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Порядок начисления процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве закреплен в пункте 2.1 статьи 126 названного Закона, согласно которому проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе, в случае отсутствия плана реструктуризации.

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.

Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац 4 пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона).

Поскольку Законом о банкротстве не урегулированы правила начисления и уплаты мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина, в данном случае подлежат применению схожие с ним процедуры конкурсного производства на основании ч. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (пункт 9 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что судебными актами (иные данные) суда (иные данные) по делу № № о банкротстве ФИО1 определены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Так, определением от 07.02.2024 в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов. В тот же день, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования (иные данные) в сумме 9 173 930,30 руб., в том числе: 8 455 555,65 руб. - основной долг; 657 564,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2021 по 01.04.2022 и 60 810,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 30.05.2023.

Решением от 06.06.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на четыре месяца.

Определением от 28.10.2024 в реестре требований кредиторов ФИО1, (иные данные) заменено на его правопреемника – ООО «Сибспецстрой» с правом требования задолженности в размере 11 173 930,30 руб., включая 10 455 555,65 руб. - основной долг.

Определением суда от 05.05.2025 производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено, в связи с погашением реестра требований кредиторов третьим лицом.

Из судебных актов (иные данные) суда (иные данные) по делу о банкротстве ФИО1 не следует, что в ходе производства по данному делу его конкурсным управляющим на сумму основного долга перед (иные данные) а впоследствии ООО «Сибспецстрой», начислялись мораторные проценты за период с 07.02.2024, в связи с чем, последнее вправе требовать их взыскания с должника в общеисковом порядке.

Аналогичная правовая позиция изложена Седьмым кассационным судом общей юрисдикции в Определении от 21 сентября 2022 г. N №

Согласно расчету истца, за период с 07.02.2024 (дата введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1) по 04.04.2025 (дата внесения денежных средств третьим лицом), исходя из действующей на тот период ключевой ставки Банка России в размере 16% годовых, сумма мораторных процентов, исчисленных на сумму основного долга в размере 10 455 555,65 руб., составила 1 934 597,90 руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

10 455 555,65

07.02.2024

31.12.2024

329

16%

366

1 503 771,72

10 455 555,65

01.01.2025

04.04.2025

16%

365

430 826,18

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, признается верным.

При этом, к доводам представителя ответчика о том, что мораторные проценты могут начисляться только финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина; об отсутствии у должника денежных средств, предусмотренных п. 2 ст. 213.19 Закон о банкротстве (при достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов), суд относится критически, поскольку план реструктуризации долгов при банкротстве ФИО1. не утверждался, а производство по делу № № прекращено в связи с погашением реестра требований кредиторов третьим лицом.

К тому же, согласно решению (иные данные) суда (иные данные) от 06.06.2024 за ФИО1 числилось значительное количество самоходных машин (12 ед.); транспортных средств (18 ед.), а также недвижимого имущества, которые не были реализованы в рамках дела о банкротстве, что позволяет суду сделать вывод о том, что у ФИО1 имеется возможность уплатить мораторные проценты.

Поскольку требования искового заявления удовлетворены судом в полном объеме, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 35 721 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сибспецстрой» удовлетворить.

Взыскать с Сафина Урала Дамировича в пользу ООО «Сибспецстрой» (ОГРН №) мораторные проценты за период с 07.02.2024 по 04.04.2025 в размере 1 934 597 рублей 90 копеек и 35 721 рубль в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 1 970 318 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 16.07.2025.

СУДЬЯ: подпись