Постановление по делу № 5-70/2025 от 20.11.2025 | Краснокутский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-70/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

07.09.2025 в 02:07 часов ФИО3, находясь на пересечении улиц им.Маяковского - Армейская г. Красный Кут Саратовской области, управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № регион оказал неповиновение сотрудникам полиции лейтенанту полиции ФИО1, лейтенанту полиции ФИО2, на их законное требование в связи с исполнением служебных обязанностей об остановке транспортного средства, поданное специальными звуковыми и световыми сигналами патрульного автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, предпринял попытку скрыться с места административного правонарушения. На неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал и продолжал движение, увеличивал скорость и продолжал попытки скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. При помощи громкоговорящего устройства был предупрежден о том, что будет применено огнестрельное оружие для принудительной остановки транспортного средства. При обнаружении транспортного средства в <адрес> водитель т/с ВАЗ 2109 н/з № на законное требование пройти в служебный автомобиль Лада Веста н/з № peг. категорически отказался, выражался грубой нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (БРС), после чего ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2025;

рапортами ИДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1, ФИО2, согласно которым 07.09.2025 в 02 час. 07 мин. на пересечении улиц им.Маяковского-Армейская г.Красный Кут было замечено транспортное средство ВАЗ-2109 н/з №, которое двигалось по ул. им.Маяковского со стороны ул. Армейская в сторону ул. Вокзальная г. Красный Кут, где у <адрес> данному автомобилю, с помощью специального светового звукового сигнала было подано требование об остановке. Водитель указанного транспортного средства требование об остановке проигнорировал и продолжил движение в сторону ул. Придорожная г. Красный Кут. Было организовано преследование данного автомобиля на служебном автомобиле ФИО4 н/з у №, параллельно информация о преследовании данного т/с была передана в дежурную часть ОМВД России по Краснокутскому району. В ходе преследования транспортное средство Ваз 2109 н/з №, неоднократно нарушало правило ПДД РФ, на неоднократные требования об остановке водитель не реагировал, увеличивал скорость и продолжал попытки скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. При помощи громкоговорящего устройства продолжали требовать от водителя остановиться, предупредили его, что в случае не выполнения требований будет применено огнестрельное оружие для принудительной остановки его транспортного средства. Водитель продолжил игнорировать требования, при этом двигался на высокой скорости, допускал выезды на полосу встречного движения. ИДПС ФИО2 произвел предупредительный выстрел в воздух из табельного оружия, ФИО1 потребовал от водителя остановится. Водитель требования проигнорировал. ИДПС ФИО2 произвел 3 прицельных выстрела из табельного оружия по заднему левому колесу т/с ВАЗ 2109 н/з №, повредив левый порог. Далее асфальтовое покрытие автодороги закончилась-и началась полевая дорога, где из - за сильной пыли преследуемый автомобиль скрылся в неизвестном направлении. В последствии данное транспортное средство было обнаружено в <адрес> около <адрес>. Водитель т/с ВАЗ 2109 н/№ на требования пройти в служебный автомобиль Лада Веста н/з № для установления обстоятельств ответил категорическим отказом, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в отношении водителя т/с была применена физическая сила (загиб руки за спину), и специальные средства (БРС), после чего водитель был доставлен в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, где была установлена его личность;

служебным удостоверением и должностным регламентом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1;

служебным удостоверением и должностным регламентом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2;

объяснениями ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на него обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 совершеннолетней, вменяемый, трудоспособный, не женат, проживает с родителями и находится на их обеспечении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, так как в судебном заседании установлено, что ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля, проследовать в служебный автомобиль для доставления в целях установления обстоятельств.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО3 имеет постоянное место регистрации и жительства, получает доход. Также суд учитывает состояние его здоровья и членов его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством по данному делу суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>