УИД 77RS0002-02-2022-005521-78
Дело № 2-2623/дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика наименование организации - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата на 957 км. 9 пикета перегона адрес в адрес был смертельно травмирован в результате железнодорожно-транспортного происшествия фио, паспортные данные. Истцу ФИО1, являющейся дочерью погибшего, был причинен моральный вред.
В этой связи истец просил суд взыскать с наименование организации компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на составление искового заявления в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Представитель третьего лица - СПАО «Ингосстрах» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
дата на 957 км 9 пикета перегона адрес фио, паспортные данные, был смертельно травмирован поездом № дата в результате пренебрежительного отношения к собственной безопасности и грубого нарушения правил поведения на объектах железнодорожного транспорта.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, актом служебного расследования случая транспортного происшествия.
Согласно постановлению, машинист поезда и помощник машиниста поясняли, что увидели мужчину, который быстро приближался к поезду, затем лег на рельсы.
Также в постановлении приведены объяснения сожительницы фио ФИО2 и его сестры фио, согласно которым фио постоянно употреблял спиртные напитки, в результате чего вел себя неадекватно.
Умерший фио являлся отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении.
Владельцем источника повышенной опасности является наименование организации.
Факт причинения смерти фио является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, связанный с индивидуальными особенностями истца и фактическими обстоятельствами транспортного происшествия, принимает во внимание поведение самого потерпевшего.
С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика наименование организации в пользу истца, должен составлять сумма
Доводы ответчика наименование организации о том, что компенсация морального вреда подлежит взысканию со страховщика СПАО «Ингосстрах», с которым наименование организации заключен договор страхования гражданской ответственности, не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку договор предусматривает возможность выплаты страхового возмещения в пользу страхователя, произведшего выплату компенсации причиненного вреда.
Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика наименование организации в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на составление искового заявления в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части.
Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на составление искового заявления в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено дата