< >

УИД 35RS0001-02-2023-003598-79

№ 2-4421/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском в котором, ссылаясь на наступление страхового случая и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по его урегулированию в рамках договора ОСАГО, просил взыскать ущерб от ДТП в размере 425 940 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 66,50 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя 10 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судебной повесткой.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения содержатся в ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Как усматривается из искового заявления местом жительства истца является <адрес>, согласно выписки из ЕГРЮЛ организация - ответчик ПАО СК "Росгосстрах" находится по адресу: <адрес>, филиала или представительства в <адрес> не имеет. Сведений о том, что <адрес> является местом заключения или исполнения договора ОСАГО, в материалах дела также не имеется.

В связи с изложенным, настоящий иск не подсуден Череповецкому городскому суду <адрес>.

Учитывая, что иск был принят к производству Череповецкого городского суда с нарушением правил подсудности, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту проживания истца, в Грязовецкий районный суд <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 (< >) к ПАО СК "Росгосстрах" (< >) о защите прав потребителей на рассмотрение в Грязовецкий районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья < > Н.В. Шульга