Дело № 2-2904/2022 (37RS0022-01-2022-003069-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составепредседательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о защите пенсионного права,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Ивановской области, в котором просит обязать ответчика зачесть в выслугу лет в льготном исчислении (один месяц службы за полтора месяца) периоды:

- с 05.06.2006 по 20.10.2006 в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области;

- с 01.01.2009 по 29.06.2011 в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области;

- с 29.06.2011 по 01.01.2012 в должности полицейского группы милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иванову;

- с 01.01.2012 по 15.09.2014 в должности полицейского группы милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иванову;

и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов, начиная с даты назначения пенсии, то есть с 22.06.2022, а также взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец с 22.06.2022 является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей». В трудовой книжке истца имеются следующие записи: № 15 от 07.08.2002 служба в органах внутренних дел 03 года 09 мес. 25 дней, приказ Ив. ЛОВД № 50 от 07.08.2002, приказ Ив. ЛОВД № 33 от 02.06.2006; № 16 от 21.06.2022 служба в органах внутренних дел с 05.06.2006 по 21.06.2022, приказ от 09.06.2006 № 654 л/с, приказ от 21.06.2022 № 1078 л/с.

Согласно приказу № 1078 л/с от 21.06.2022 истец уволен со службы в органах внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получении пенсии), при этом, согласно расчету ответчика, выслуга на 21.06.2022 в календарном исчислении составила 22 года 00 месяцев 28 дней, в льготном – 21 год 04 месяца 02 дня. Согласно уведомлению о назначении пенсии ФИО1 установлена пенсия в размере 20577,34 руб., ежемесячная доплата 1769,65 руб. в месяц.

09.08.2022 истец обратился к ответчику за разъяснениями относительно порядка выслуги лет, дающей право на получение пенсии, так как не согласен с применением коэффициента 1,0 за периоды с 05.06.2006 по 20.10.2006, с 01.01.2009 по 29.06.2011, с 29.06.2011 по 23.08.2014.

Согласно ответу от 07.09.2022 право на льготное исчисление выслуги лет за указанные периоды отсутствует, так как замещаемые должности «милиционер группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых» отсутствует в Перечне, утверждаемом Приказом МВД России от 20.12.2016 № 868, а должность «полицейский группы милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых» до 23.08.2014 в указанном перечне отсутствовала.Вместе с тем, истец полагает, что в оспариваемые периоды в его должностные обязанности входили обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Следовательно, указанные периоды службы подлежат зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражений по иску не представил. Обратил внимание, что частично спорные периоды учтены ФИО1 в льготном исчислении. Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 07.08.2002 по 02.06.2006, с 05.06.2006 по 21.06.2022 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе, в период с 05.06.2006 по 20.10.2006 занимал должность милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области, в периоды с 01.01.2009 по 01.01.2012 и с 01.01.2012 по 15.09.2014 занимал должность полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иваново.

13.04.2022 ФИО1 подал рапорт об увольнении из органов внутренних дел Российской Федерации. Приказом УМВД России по Ивановской области от 21.06.2022 № 1078 л/с с ФИО1 расторгнут контракт, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Выслуга лет, по расчету ответчика, составила 22 года 00 месяцев 28 дней, в льготном исчислении – 27 лет 04 месяца 02 дня.

Из расчета выслуги лет на пенсию следует, что при увольнении ФИО1 со службы в органах внутренних дел в выслугу лет, дающую право на получение пенсии, в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца, не были засчитаны периоды его службы:

- с 05.06.2006 по 20.10.2006 – в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области;

- с 01.01.2009 по 29.06.2011 – в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области;

- с 29.06.2011 по 01.01.2012 – в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД Росси по г.Иванову;

- с 01.01.2012 по 01.12.2012 – в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иваново;

- с 29.05.2013 по 23.08.2014 – в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иваново.

09.08.2022 истец обратился в УМВД России по Ивановской области за разъяснениями по порядку расчета фактической льготной выслуги.

Ответом от 07.09.2022 № 3/227720191928, истцу было указано, что право на льготное исчисление выслуги лет за спорные периоды его работы отсутствует.

Основанием для отказа включения в выслугу лет, дающую право на получение пенсии в льготном исчислении, явилось отсутствие в Перечне должностей, утвержденного приказом МВД РФ № 868 от 20.12.2016 «Об утверждении перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий», должностей «милиционер группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых» и «полицейский группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых».

Вместе с тем, мотивация данного отказа истцу в льготном исчислении выслуги лет в спорные периоды, а также доводы ответчика в обоснование позиции по заявленным требованиям (без учета тех периодов, которые самостоятельно учтены в льготном исчислении) – несоответствие занимаемым должностям Перечню, утвержденному Приказом МВД Российской Федерации № 868 от 20.12.2016, соответственно, признаются судом несостоятельными.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011№ 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел, установлены Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами.

Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в выслугу лет в органах внутренних дел в льготном исчислении засчитываются периоды прохождения сотрудниками органов внутренних дел службы: в особых условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иных случаях.

Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 8) установлено, что пенсия за выслугу лет назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения распространяются, в том числе и на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Статьей 5 данного Закона закреплено, что лица, указанные в ст. 1 Закона, приобретают право на пенсию, в том числе, за выслугу лет, если они имеют предусмотренную выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел. Данным лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсия назначается и выплачивается после увольнения их со службы (ст. 6 Закона).

Право на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктами «а» и «б» части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 имеют лица рядового и начальствующего составов, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе вГосударственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона Российской Федерации от 12.02.1993№ 4468-1 время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел установлен постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначении и выплаты пенсии, компенсации и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации».

По общему правилу, содержащемуся в Постановлении Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941, в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, периоды службы засчитываются в календарном исчислении.

Вместе с тем, Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2000 № 690 Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 дополнено абзацем 45 подпункта «г» пункта 3, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца стало предоставляться сотрудникам, проходившим службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений – с 1 января 2001 года.

Постановлением Правительства Российской от 12.11.2003 № 684 абзац 45 подпункта «г» пункта 3 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 изложен в новой редакции, предусматривающей дополнительное условие, необходимое для исчисления выслуги лет в льготном порядке, по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.10.2011 № 824 абзац 45 подпункта «г» пункта 3 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 после слов «в конвойных подразделениях милиции» дополнен словами «подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых».

Из перечисленных выше положений следует, что с 1 января 2001 года и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Приказом МВД России от 09.10.2004№ 640, действовавшим до издания Приказа МВД России от 20.12.2016 № 868, утвержден перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии (далее по тексту – Перечень № 640).

В соответствии с Перечнем № 640, должность полицейский (милиционер) (п. 18) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания, предусмотрены для льготного исчисления выслуги лет при назначении пенсии. Истец занимал указанные должности в группе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания.

То обстоятельство, что в указанном Перечне № 640 указано на прохождение службы во взводе (отделении) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания, а истец проходил такую службу в группе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания, не может по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку с учетом вышеуказанных положений норм права и фактических обстоятельств прохождения службы истца, в таком случае будет нарушено право истца на пенсионное обеспечение, гарантированное государством и закрепленное Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что УМВД Росси поИвановской области в оспариваемые периоды имело изолятор временного содержания (ИВС).

Приказом МВД России от 20.05.2004 № 309, являющимся ведомственным организационно-распорядительным актом, утверждено типовое штатное расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение № 1) и типовые штатные расписания подразделений охраны им конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приложения № 2-5).

Из анализа типового штатного расписания изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение № 1 к приказу) следует, что его составной частью является штат работников взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

В приложениях № 2-5 приведены типовые штатные расписания отдельных подразделений охраны и конвоирования, подозреваемых и обвиняемых (полка, батальона, роты, взвода).

Из показаний истца следует, что он, работая в спорные периоды в должности «милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области», а также в должности «полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иваново» непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Из объяснений истца следует, что в спорные периоды он осуществлял обязанности по конвоированию и охране подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания, исполнение данных обязанностей было возложено на истца.

Ответчик не оспаривал факт службыФИО1 в указанных должностях, выполнения обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на включение спорных периодов работы в выслугу лет в льготном исчислении – один месяц службы за полтора месяца службы.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При этом, суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в решении Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 №АКПИ12-1138, согласно которой отделение, группа охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, созданные в горрайоргане внутренних дел, имеющем изолятор временного содержания, во всех случаях является структурной частью изолятора временного содержания, а сотрудники органа внутренних дел, проходившие службу в таком взводе (отделении) в должностях, предусмотренных подразделом «взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания» (строки 14 - 19) Перечня должностей, имеют право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

При этом, утвержденный Приказом МВД России от 20.12.2016 г. № 868 Перечень должностей, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии также содержит указание таких должностей как полицейский (милиционер) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания (раздел 2, пункт 18).

Таким образом, судом установлено, что должности, замещаемые истцом в спорные периоды, предусмотрены как Перечнем должностей от 09.10.2004 № 640, так и Перечнем должностей от 20.12.2016 № 868.

Однако, из расчета выслуги лет на пенсию ФИО1, представленного ответчиком, следует, что периоды с 01.12.2012 по 29.05.2013, с 23.08.2014 по 15.09.2014 работы истца в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иваново учтены ответчиком в льготном исчислении.

Следовательно, с учетом изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления.

ФИО1 назначена пенсия, подлежащая выплате с 22.06.2022, при этом спорные периоды службы истца с 05.06.2006 по 20.10.2006, с 01.01.2009 по 29.06.2011, с 29.06.2011 по 01.01.2012, с 01.01.2012 по 01.12.2012 необоснованно включены в выслугу лет в календарном исчислении. Следовательно, УМВД России по Ивановской области следует произвести перерасчет размера пенсииФИО1 с момента её назначения, с учетом включения спорных периодов в выслугу лет в льготном исчислении.

Согласно ч. 1 ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силуст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на оплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела ФИО1 понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., что подтверждается копией квитанции серии АД № 000284.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 имеет право на возмещение указанных судебных расходов.

Вместе с тем, исходя из характера спора, степени сложности дела, а также учитывая требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 5000 руб. В остальной части – должно быть отказано.Учитывая также предмет и основание спора, суд полагает данную сумму разумной и обоснованной, соответствующей соблюдению баланса интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Министерства внутренних дел России по Ивановской области зачесть в выслугу лет ФИО1 в льготном исчислении – один месяц службы за полтора месяца, периоды службы с 05.06.2006 по 20.10.2006, с 01.01.2009 по 29.06.2011в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УВД Ивановской области, с 29.06.2011 по 01.01.2012, с 01.01.2012 по 01.12.2012, с 29.05.2013 по 23.08.2014 в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Иваново и произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом льготного исчисления указанных периодов с момента ее назначения, то есть с 22 июня 2022 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской областив пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 года.