РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2938/2023 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106497руб.12коп.,-
установил :
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106497руб.12коп., ссылаясь на то, что 06 августа 2007г. между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 300000руб.00коп. на срок до 06 августа 2010г., а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. ОАО «НОМОС-Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику ФИО1 кредит на указанную сумму. В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014 г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава банка. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») (№). Ответчик же обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору.
Заочное решение от 31 октября 2022 года по гражданскому делу №2-2175/2022 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106497руб.12коп. отменено опредлением от 04.12.2023 года.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание 13.12.2023 года явилась, возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании с нее денежных сумм.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. получила в ОАО «НОМОС-Банк» кредит в размере 300000руб.00коп. на срок до 06 августа 2010г. ФИО1 обязалась погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых.
В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014 г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава банка.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») (№).
Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
Уведомление о досрочном возврате кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. было выставлено в адрес ФИО2 ОАО «НОМОС-Банк» 15.12.2010 года.
Кроме того, согласно решению Павлово-Посадского городского суда от 30.03.2011 года по иску ОАО «НОМОС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 80977 рублей 87 коп. с ФИО1 в пользу ОАО «НОМОС-Банк» уже взыскивалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 18 января 2011 года в размере 180977 руб. 87коп., состоящую из суммы просроченного кредита в размере 130643руб.31коп.,- процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2009г. по 06.08.2010Г; в размере 19490руб.65коп. и процентов за просроченный кредит за период с 02.07.2009г. по 18.01.2011г. в размере 30843руб.91коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4819руб. 56коп., а всего взыскать с нее 185797 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 43коп.
Самостоятельных оплат по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производила после 2012 года, за исключением удержаний по исполнительным производствам службой судебных приставов.
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскатнии с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106497рублей12копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3330рублей 00копеек- отказать в связи с пропуском ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» срока на обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскатнии с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженности по кредитному договору №№ от 06 августа 2007г. в размере 106497рублей12копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3330рублей 00копеек- отказать.
Председательствующий Г.С. Комиссарова