№ 5-92/2025 (10718000-32/2025)

УИД 04RS0014-01-2025-000380-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 12 мая 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гонгоржав Цогтгэрэл, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гонгоржав Цогтгэрэл по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гонгоржав Цогтгэрэл не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Гонгоржав Цогтгэрэл не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Гонгоржав Цогтгэрэл следовавший из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты> , пассажирскую таможенную декларацию не подавал. При устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина Гонгоржав Цогтгэрэл не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Гонгоржав Цогтгэрэл представлено не было. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в салоне легкового транспортного средства, под ковриками заднего ряда пассажирских сидений установлено нахождение товара, а именно: 1) лекарственное средство- «Панкреатин», всего 24 пачки, в которых 144 блистера, в которых 1440 таблеток, общим весом 895,56 гр., 2)лекарственное средство- «Глицин», всего 17 блистеров, в которых 840 таблеток, общим весом 225,11 гр. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ и обнаружение товара стало возможным путем поднятия напольных ковриков в транспортном средстве.

Кроме того, в багажнике транспортного средства, в коробках от водоочистителей, установлено нахождение товара: лекарственное средство- «Панкреатин», всего 26 пачек, в которых 156 блистеров, в которых 1560 таблеток, общим весом 970,92 гр. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ и обнаружение товара стало возможным путем вскрытия упаковок с водоочистителем. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 6331,01 рублей.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Гонгоржав Цогтгэрэл незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, визуальное обнаружение товара затруднено.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Гонгоржав Цогтгэрэл, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-32/2025; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Гонгоржав Цогтгэрэл, заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Гонгоржав Цогтгэрэл, по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Гонгоржав Цогтгэрэл суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Гонгоржав Цогтгэрэл суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, совершения правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение Гонгоржав Цогтгэрэл, о том, что сумму штрафа он оплатить не сможет, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Гонгоржав Цогтгэрэл административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Гонгоржав Цогтгэрэл виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: лекарственное средство «Панкреатин» в количестве 50 упаковок, лекарственное средство «Глицин» в количестве 17 упаковок, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова