Дело № 2-366/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Каа-Хем 30 января 2023 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Сарыглара Д.А., с участием истца С.Л., ответчика ЧА.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л. к ЧА.. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
С.Л. обратилась в суд с иском к ЧА.. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут около <адрес> с участием автомобилей марки ВАЗ-2110, без государственного регистрационного номера, под управлением ЧА.., и автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный номер <***>, под управлением Х.Л., принадлежащего С.Л., произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ЧА.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 540741 рубль, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость, то размер ущерба будет равен рыночной стоимости транспортного средства за вычетом стоимости годных остатков в размере 337119,67 рублей. Вследствие причинения телесных повреждений истец испытывал физические и нравственные страдания, в этой связи ей причинен моральный вред. Кроме этого, истцом понесены расходы на оплату стоимости экспертизы в сумме 8000 рублей, на юридические услуги 3000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 337119,67 рублей, расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 8000 рублей, на оплату юридических услуг 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, и расходы на уплату государственной пошлины в размере 6681,20 рублей.
В судебном заседании истец С.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик ЧА.. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком ЧА.. исковых требований С.Л. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требованияС.Л. к ЧА.. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6681 рубль 20 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования С.Л. к ЧА.. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ЧА.., паспорт серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу С.Л. сумму ущерба в размере 337119 рублей 67 копеек, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по уплате юридических услуг в сумме 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6681 рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Судья Ч.М. Чымбал-оол