Дело 5-89/2025

УИД 77RS0013-02-2025-000641-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 февраля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей 2008, паспортные данные, работающего водителем крана-манипулятора в ООО «Манипулятор», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: он 20 сентября 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, управляя грузовым автомобилем марки «FL6» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следуя дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес, осуществляя маневр движения задним ходом, в нарушение требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, в районе дома 29 по адрес, совершая маневр левого поворота, в безопасности которого не убедился, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекающей по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на последнюю.

В результате данного ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, он управлял грузовым автомобилем марки «FL6» регистрационный знак ТС, возвращаясь после рабочего дня на базу. адрес дороги новый на перекрестке были установлены светофоры, но они не работали. Он, пользуясь преимуществом стал совершать поворот налево, в крайнюю правую полосу, а на левой полосе в заторе остановился Джип прямо на разметке пешеходного перехода. Когда он (фио) заехал на разметку пешеходного перехода, неожиданно из-за Джипа вышла женщина, оказавшаяся ФИО2 Он (фио) не увидел ее из-за стоящего на левой полосе Джипа, сразу же остановился, но столкновение не смог избежать. Он вышел из машины и обнаружил на проезжей части пострадавшую фио Л.В. ФИО2 была в сознании, попросила передать ей мобильный телефон, который обронила на проезжую часть. Он (фио) в качестве оказания первой медицинской помощи подложил пострадавшей куртку под голову и передал влажные салфетки приложить к ране на затылке. Другие свидетели ДТП вызвали скорую помощь, по приезду которой пострадавшую увезли в больницу. Он остался дожидаться сотрудников ГИБДД. В дальнейшем он хотел принести пострадавшей извинения, но у него не получилось с ней связаться. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его заработок и содержание семьи связан с наличием права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении слушания дела не представляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 445861, составленным в отношении фио;

- рапортом инспектора ДПС, выезжавшего на место ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фотографиями к нему;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 23.10.2024, согласно которым 20.09.2024 примерно в 17 часов она находилась в районе дома 29 по адрес в адрес в качестве пешехода. Было светло, дорожное покрытие было сухое. Осадков не было, видимость была хорошая. Подойдя к дороге, она остановилась перед началом пешеходного перехода. Убедившись в безопасности перехода, начала движение через дорогу. Двигалась в темпе спокойного шага, по дорожной разметке «зебра», по ее середине, относительно границ проезжей части двигалась перпендикулярно, не останавливаясь. Обзор пешеходного перехода, ничем не ограничен. Она не дошла до конца дороги примерно два шага, когда увидела, что на нее едет автомобиль, который поворачивал с адрес налево. В следующий момент она ощутила удар и упала на асфальт;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2424110028, согласно которому при поступлении и обследовании ФИО2 в ГБУЗ адрес «Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка» Департамента здравоохранения адрес» 20.09.2024 в 18:10, а также дальнейшем лечении в адрес Москвы «Городская поликлиника № 212 Департамента здравоохранения адрес» были обнаружены повреждения, составившие комплекс сочетанной травмы тела: гематома в области правого локтевого сустава, ушибленная рана (потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов) и гематома (по данным компьютерной томографии) затылочной области. Перечисленные повреждения образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов. Характер и локализация повреждений, клиническая картина, данные компьютерной томографии, объем и тактика оказания медицинской помощи не исключают возможности образования, выявленных у ФИО2 повреждений, 20.09.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия. Выявленная сочетанная травма тела вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1.3,1.5, 8.1 ПДД РФ:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вышеприведенные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшей в ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства в их совокупности судья признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина фио установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате противоправных действий фио, данные о личности фио, в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, положительно характеризуется с места работы, наличие двоих детей 2008, паспортные данные, публичное принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, а потому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД адрес)

л/с <***>, ИНН <***>,

КПП 772901001, кор/сч 40102810545370000003,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, УФК по Москве

ОКТМО 45321000,

БИК 0045255988

УИН 18810477256700001048

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова