Дело № 5-63/2025 .

УИД 33RS0005-01-2025-001464-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 28 апреля 2025 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего слесарем в ООО .», инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 25 апреля 2025 года в 23 часов 28 минуты ФИО2 возле дома <адрес> <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками Госавтоинспекции, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, отказывался передавать документы, удостоверяющие личность, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, принес извинения.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району ФИО3 и ФИО4 показали, что во время несения службы в вечернее время 25.04.2025 к ним поступило сообщение от другого экипажа Госавтоинспекции о необходимости оказания помощи. Прибыв по адресу: <адрес> им сообщили, что пассажира остановленного транспортного средства – ФИО2 проходит по ориентировки, а также у него имеется неоплаченный штраф по ст. 12.29 КоАП РФ, в связи с чем, на него было необходимо составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснив указанное ФИО2, они предложили ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и доставлении в дежурную часть полиции, однако ФИО2 отказался, демонстративно махнул рукой, стал уходить от служебного автомобиля, в связи с чем, после неоднократного предупреждения, к нему были применены спецсредства. Кроме того, ФИО2 заявлял, что на нем надет бронежилет, под которым находится пистолет, что также вызвало необходимость применения к нему наручников. Находясь в автомобиле, ФИО2 упирался ногами, сломал наручник.

Заслушав объяснения ФИО2, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 8 ст. 13 данного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Установлено, что 25.04.2025 в 23 час. 28 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> период, когда инспекторы Госавтоинспекции ФИО3 и ФИО4, одетые в форменное обмундирование, выполняя возложенные на полицию обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществляли сбор доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль, попытке покинуть место совершения административного правонарушения.

26.04.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Александрова и Александровского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с выявленным указанным правонарушением, инспекторами Госавтоинспекции в отношении ФИО2 производился сбор доказательств, применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлялся протокол об административном правонарушении, вынесены требования о нахождении на месте совершения правонарушения, доставлении в дежурную часть полиции, что соответствовало нормам Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ.

Однако ФИО2 указанные требования не выполнил, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался уйти с места совершения правонарушении,. в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2025 №, рапортами сотрудников полиции, копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, видеозаписью, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен в присутствии ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, от подписи в протоколе ФИО2 отказался в присутствии понятых, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с 00 часов 30 минут 26 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО1

.